Ухвала суду № 95903106, 29.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.03.2021Справа № 910/4674/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий Світ Технології», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Профіт», м. Київ

про стягнення 167 862,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий Світ Технології» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Профіт» про стягнення 167 862,71 грн, в тому числі: 155 233,81 грн - основного боргу, 5 025,55 грн - пені, 4 061,07 грн - інфляційних втрат та 3 542,28 грн - 3% річних, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором про надання послуг № ПКЛ-63-2 від 04.08.2016.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), внаслідок чого підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, всупереч вказаній вимозі наданий позивачем перелік додатків до позовної заяви не відповідає наявним додаткам в поданих матеріалах, зокрема в позовних матеріалах відсутня копія паспорта директора ТОВ «Чистий Світ Технології» Целікової І.Є., про що складено відповідний акт про відсутність вкладень від 24.03.2021.

За приписами частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана обставина тягне за собою залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліку шляхом долучення та приведення додатків у відповідність із переліком, вказаним у позовній заяві.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий Світ Технології» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Профіт» про стягнення 167 862,71 грн. - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чистий Світ Технології» строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Бондарчук