
номер провадження справи 4/20/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2021 Справа № 908/260/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши в письмовому позовному провадженні без виклику представників сторін справу
За позовом Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)
до відповідача Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Тінистий, 12)
про стягнення 25003, 89 грн.
01.02.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. №436/211/9 від 27.01.21 (вх. № 270/08-07/21 від 01.02.2021) Комунального підприємства “Водоканал” до Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” про стягнення 25003, 89 грн., за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 1226 від 01.01.2006.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021 справу № 908/260/21 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду від 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/260/21, присвоєно справі номер провадження 4/20/21, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заявлені позивачем вимоги, викладені в позовній заяві та ґрунтуються на ст. ст. 525, 526, 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 629 ГК України, умов договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 1226 від 01.01.2006 на підставі яких позивач просить позов задовольнити, стягнути з Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” 25003, 89 грн. заборгованості за надання послуг з питного водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема, містяться відомості про місцезнаходження (місце проживання або інша адреса, за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою-підприємцем) фізичної особи-підприємця.
В листі Міністерства юстиції України від 23.01.2018 № 1028/8.4.3/Ін-18 надано роз`яснення, що згідно статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до ст. 6 Закону «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
Відповідно до Витягу (Безкоштовного) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” (код ЄДРПОУ 02647763) є: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Тінистий, 12, що відповідає юридичній адресі відповідача, зазначеній у позовній заяві.
Таким чином, суд вважає, що про дату, час та місце розгляду справи № 908/260/21 відповідач був повідомлений належним чином ухвалою суду від 08.02.2021 про відкриття провадження у справі, яка 13.02.2021 отримана уповноваженою особою Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт”, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрих-код 6900119649172).
Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Ухвалою господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі від 08.02.2021 у справі №908/260/21 відповідачу запропоновано подати відзив у строк не пізніше 23.02.2021.
При цьому судом враховано, що відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Отже, не лише на суд покладається обов`язок належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання, але й сторони повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Про хід розгляду даної справи відповідач міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України «Єдиний державний реєстр судових рішень» http://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень» № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свою позицію у спорі не повідомив, обґрунтованих заперечень проти позову не висловив.
Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За таких обставин, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення – 30.03.2021.
Розглянувши матеріали справи, суд
УСТАНОВИВ
01.01.2006 між Комунальним підприємством “Водоканал” (надалі - Позивач) та Приватним акціонерним товариством “Приазовкурорт” (надалі – Відповідач, з урахуванням додаткової угоди №1/18/05/2011 від 18.05.2011) укладений договір № 1226 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації (далі Договір.)
Згідно п. 1.1 цього договору позивач зобов`язався забезпечити відповідачу подачу питної води на госпродарсько- питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчиках: м. Запоріжжя, вул. Ленська, 45.
Відповідно до п. 3.2.1 Договору (з урахуванням додаткової угоди №1/11/09/2020 від 11.09.2020) споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання, експлуатувати водопровідні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим Договору та нормативними документами зазначеними в п. 1.1 Договору.
Розділом 5 Договору (в редакції Додаткової угоди № 1/11/09/2020 від 11.09.2020) встановлено, що основним документом на оплату є Акт - рахунок. Споживач з 15 по 25 число кожного місяця надає Водоканалу Звіт про показники приладів обліку питної і гарячої води та об`єми водовідведення за формою, визначеною у додатку, який підписує споживач.
На підставі даних Звіту або акту, зазначеному у п. 3.1.2. даного додатку, Водоканал визначає обсяги наданих споживачу послуг і розмір оплати та протягом 2 робочих днів виписує Акт-рахунок у 2 примірниках, підписаних представником Водоканалу. Споживач зобов`язаний протягом 5 банківських днів, з дати надання звіту, самостійно отримати у Водоканалі підписати всі примірники Акту-рахунку та перерахувати на розрахунковий рахунок Водоканалу суму, вказану у Акті-рахунку.
Якщо Споживач не отримує або відмовляється підписати Акт-рахунок, він підписується представником Водоканалу, а в Акті-рахунку робиться відповідний запис про таку відмову або неотримання. Документи пересилаються поштою та вважаються прийнятими Споживачем. Оформлений таким чином Акт-рахунок є обов`язковим для виконання у-вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за водопостачання та водовідведення.
Відповідно до розділу 2 сторони визначили термін дії Договору з 01.01.2006 по 31.12.2006. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення не було письмово заявлено однією із сторін.
На виконання умов договору в період з 01.09.2020 по 21.12.2020 КП “Водоканал” надав відповідачу послуги з водовідведення на загальну суму 45 132, 10 грн., що підтверджується Актами та Актами-рахунками, а саме:
- Акт - рахунок № 783332 від 30.09.2020 за вересень 2020 р. на суму 21208, 21 грн.,
- Акт - рахунок № 791149 від 30.10.2020 за жовтень 2020 р. на суму 17635, 43 грн. ;
- Акт - рахунок № 796318 від 20.1 1.2020 за листопад 2020 р. на суму 2305, 69 грн.;
- Акт № 1226/1 від 18.12.2020р.; Акт-рахунок № 1226/1 від 18.12.2020 на суму 2430, 32 грн.;
- Акт № 1226/1 від 20.01.2020р.; Акт-рахунок № 1226/1 від 20.01.2020 на суму 1552, 45 грн.
Акти-рахунки вересень, жовтень і листопад 2020 року складені у присутності представника Споживача та за підписані ним без зауважень.
Акти-рахунки № 1226/1 від 18.12.2020 та № 1226/1 від 20.01.2020 споживачем не підписані.
Листом за вих. № 7706/20/08 від 22.12.2020 позивач засобами поштового зв`язку направив на адресу відповідача Акт-рахунок № 1226/1 від 18.12.2020, у зв`язку з відмовою відповідальної особи споживача від підпису в зазначеному Акті, що підтверджується фіскальним чеком від 22.12.2020 та списком згрупованих відправлень Укрпошта, скріплених відбитком поштового зв`язку за 22.12.2020.
Також, листом б/н б/д позивач засобами поштового зв`язку направив на адресу відповідача Акт-рахунок № 1226/1 від 20.01.2021, у зв`язку з відмовою відповідальної особи споживача від підпису в зазначеному Акті, що підтверджується фіскальним чеком від 21.01.2021 та описом вкладення до цінного листа, скріплених відбитком поштового зв`язку за 21.01.2021.
З урахуванням розділу 5 договору, зазначені Акти є підставою для здійснення розрахунків за водопостачання та водовідведення.
В свою чергу, відповідач частково оплатив надані послуги у розмірі 16 208, 21грн.
Також, між Споживачем та КП “Водоканал” проведено зарахування взаємних вимог на суму 3 920, 00 грн., шляхом підписання Узгодження про проведення зарахувань взаємних вимог № 12 від 30.10.2020.
Таким чином, станом на час вирішення справи заборгованість за надані послуги з питного водопостачання та водовідведення становить 25003, 89 грн.
Отже, відповідач взяті на себе зобов`язання згідно умов Договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 1226 від 01.01.2006 належним чином та в повному обсязі не виконав.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Відповідно до ст. ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.
Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Так, за ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 ЦК України).
Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ст. 74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідач доказів погашення заборгованості суду не наддав, свою правову позицію у справі не висловив.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 25003, 89 грн. основного боргу, документально підтвердженими, обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 129, 233, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ
1. Позов Комунального підприємства “Водоканал” до Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Тінистий, 12, код ЄДРПОУ 02647763) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м.Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, код ЄДРПОУ 03327121) 25003 (двадцять п`ять тисяч три) грн. 89 коп. заборгованості, 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.
Повне судове рішення складено “30” березня 2021р.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н. Г.Зінченко
Судове рішення № 95902862, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/260/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: