
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" березня 2021 р. Справа № 906/223/21
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В.
у справі за позовом Приватного підприємства "Соловій-транс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир"
про стягнення 108437,12грн
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Соловій-Транс" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир" про стягнення 108 437,12грн штрафу за понаднормовий простій.
В обґрунтування позовної заяви позивач вказує, що у зв`язку з порушенням відповідачем умов договору-заявки №320-008275 від 28.12.2020 про надання транспортно-експедиційних послуг, автомобіль перевізника простояв у пункті розмитнення 18 діб, що стало підставою для нарахування штрафу у розмірі еквівалентному 200 євро за кожну розпочату добу понаднормового простою, що склав 16 діб.
В якості правових підстав позову позивач вказує ст.509, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Ухвалою від 18.03.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 15.04.2021 о 10:30 год.
26.03.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ч. 6, 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Як вбачається з витягу з системи бронювання відеоконференцзв`язку наявна можливість такого бронювання в Господарському суді Львівської області (79010, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 128)
За таких обставин, клопотання позивача слід задовольнити.
Керуючись ст.234, 197 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Соловій-Транс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/223/21.
2. Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Приватного підприємства "Соловій-Транс" у справі Господарського суду Житомирської області №906/223/21.
Представник може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього документів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів в суді.
3. Судове засідання відбудеться "15" квітня 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 108 (відеоконференцзв`язок)
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1-у справу;
2-позивачу на електронну пошту: alenabelaya@ukr.net
3-відповідачу на електронну пошту (дві адреси): f.tereschuk@zhzmk.com;
office@zhznk.com.
4- Господарському суду Львівської області на електронну пошту: inbox@lv.arbitr.gov.ua
Судове рішення № 95902729, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/223/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: