Ухвала суду № 95902575, 30.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/2026/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011"

до Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради

про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Позивач просить стягнути з Відповідача суму основної заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 7 633,65 грн.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

23.03.2021 електронною поштою (30.03.2021 засобами поштового зв`язку) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, надання часу для направлення відзиву на позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив, та зобов`язання Позивача надіслати повторно Відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів, клопотання мотивоване тим, що Відповідач не отримував від Позивача позовну заяву, у зв`язку з чим не має можливості надати обґрунтований відзив на позовну заяву.

30.03.2021 електронною поштою від Позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника.

При прийнятті даної позовної заяви до розгляду судом перевірено направлення Позивачем позовної заяви з додатками на адресу Відповідача, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, накладною Укрпошти та фіскальним чеком.

Отже, Позивачем виконано вимоги п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України щодо надання доказів направлення Відповідачеві копії позовної заяви з додатками. Неотримання Відповідачем поштового відправлення (направленого за його місцезнаходженням зазначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), не є підставою для зобов`язання Позивача повторно направляти за місцезнаходженням Відповідача копії позовної заяви з додатками.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі отримана Відповідачем 16.03.2021 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №4930014557638).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання Відповідача про зобов`язання Позивача повторно направити Відповідачеві позовну заяву з додатками.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 42, 119, 164, 165, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 10:30 год. 14.04.2021 р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков