Ухвала суду № 95902489, 29.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6585/20за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м.Вінниця

до Приватного підприємства "БУДМАРКЕТ", м.Кам"янське Дніпропетровська область

про повернення сплачених коштів

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Яценко Д.Ю., довіреність № 05/05 від 18.01.2021, представник

Від Відповідача: Биструшкін О.С., ордер № 1053450 від 11.12.2020, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (далі-Позивач) 07.12.2020 звернулося з позовом до ПП "БУДМАРКЕТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження;

Договір поставки товару №269-20/33 від 01.04.2020 року між КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" та ПП "Будмаркет" визнати розірваним;

зобов`язати ПП "Будмаркет" повернути КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" суму сплачених коштів по договору у розмірі 197107,20 грн та сплатити суму штрафних санкцій у розмірі 59132,32 грн;

судові витрати по справі покласти на Відповідача.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором поставки товару №269-20/33 від 01.04.2020.

09.12.2020 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" недоліків позовної заяви.

18.12.2020 Позивач подав уточнену позовну заяву, в якій просить суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження;

зобов`язати ПП "Будмаркет" повернути КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" суму сплачених коштів по договору у розмірі 197107,20 грн та сплатити суму штрафних санкцій у розмірі 59132,32 грн;

судові витрати по справі покласти на Відповідача.

23.12.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.01.2021 о 10:30 год.

19.01.2021 ухвалою суду вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 02.02.2021 о 15:30 год.

02.02.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку із хворобою судді Кесі Н.Б.

01.03.2021 ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 11.03.2021 об 11:00 год.

03.03.2021 на поштову адресу суду від Позивача надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

04.03.2021 ухвалою суду у задоволенні клопотання Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовлено.

11.03.2021 представник Позивача в судове засідання не з`явився, 09.03.2021 надіслав клопотання про відкладення судового засідання та просить суд наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

11.03.2021 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 29.03.2021 об 14:30 год.

Під час судового 29.03.2021 засідання представник Позивача просив суд наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У судовому засіданні 29.03.2021 представники сторін надали згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про участь уповноваженого представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 197, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 13.04.2021 о 16:00год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-409 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Клопотання Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", про участь представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі №904/6585/20 призначене судом на 13.04.2021 об 16:00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Вінницької області ( 210018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №904/6585/20.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся