Ухвала суду № 95902294, 30.03.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"30" березня 2021 р. Cправа № 902/1197/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши, без виклику представників сторін, справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕНТ-ІНВЕСТ" (вул. Старченка, буд. 12, м. Баранівка, Баранівський район, Житомирська обл., 12700)

до: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150)

до: Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" (вул. Лисенка, буд. 6, м. Київ, 01034)

до: Могилів-Подільської міської ради Вінницької області (площа Шевченка, буд. 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000)

про визнання права власності, визнання рішення та акту недійсними

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1197/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕНТ-ІНВЕСТ" до Акціонерного товариства "Українська залізниця", до Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця", до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності, визнання рішення та акту недійсними.

Ухвалою суду від 15.02.2021 у справі №902/1197/20 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільській центр судових експертиз". Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

29.03.2021 до суду надійшов лист №71 від 26.03.2021 за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільській центр судових експертиз" Данилюка В.О. про погодження терміну виконання експертизи понад 90 днів та задоволення клопотань судового експерта.

До даного листа долучено матеріали господарської справи № 902/1197/20 та клопотання судового експерта Данилюка В.О. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи та залучення спеціаліста необхідного для проведення експертизи.

З метою розгляду вище зазначено листа експертної установи та клопотань експерта провадження у справі слід поновити.

Суд, розглянувши лист №71 від 26.03.2021 за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільській центр судових експертиз" Данилюка В.О. щодо узгодження термінів виконання експертизи, дійшов наступних висновків.

Виходячи зі змісту листа, у зв`язку із поточним навантаженням експерта з виконання будівельно-технічних, земельно-технічних, оціночно-будівельних та оціночно-земельних експертиз різної категорії складності за цивільними справами, провести експертизу за ухвалою суду від 15.02.2021 у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Ухвала суду від 15.02.2021 може бути виконана у термін понад 90 календарних днів.

Відповідно до ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про погодження проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів.

Розглянувши клопотання експерта Данилюка В.О. щодо залучення спеціаліста, суд зважає на таке.

До листа експертної установи №72 від 26.03.2021 долучено клопотання судового експерта Данилюка В.О. який, посилаючись на зміст питань ухвали суду від 15.02.2021, та для належного їх виконання, для проведення судової земельно-технічної експертизи просить надати дозвіл для залучення спеціаліста МКП "Вінницький муніципальний центр містобудування та архітектури", який має необхідні спеціальні знання та обладнання для виконання топографо-геодезичних робіт.

У відповідності до п.2.1(абз.2) Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та досліджень, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №5/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012р. №1950/5), експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Згідно з приписами част.7 ст.99 ГПК України призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

З огляду на наведені норми чинного законодавства та враховуючи, що залучення експертом до участі у експертизі спеціаліста який має необхідні знання та обладнання для виконання топографо-геодезичних робіт пов`язано з необхідністю встановлення достовірності факту накладення однієї земельної ділянки на іншу, які є об`єктами дослідження, і отже із проведенням призначеної судом судової земельно-технічної експертизи, клопотання судового експерта у даній справі підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання експерта Данилюка В.О. щодо надання додаткових матеріалів, суд виходить з наступного.

У клопотанні, судовий експерт просить надати в його розпорядження:

- Iнформацiю в електронному виглядi (в форматi .dmf або .xml) про розмiр, межi та конфiгyрацiю земельної дiлянки площею 0,4711га., кадастровий номер 0510400000:00:001:0585, за адресою: вул. Вокзальна, 5, м. Могилiв-Подiльський Вiнницька область, що зберiгається в Головному управлiннi Держгеокадастру у Вiнницькiй областi (м. Вiнниця, вул. Келецька,63)

- Iнформацiю в електронному виглядi (в форматi .dmf або .xml) про розмiр, межi та конфiгyрацiю земельної дiлянки площею 18,1648га., що передавалась в постiйне користування Державному територіально-галузевому об`єднанню "Пiвденно-Захiдна залiзниця", згiдно рiшення 18 ceciї 3 скликання Могилів-Подільської міської ради Вiнницької областi від 10 серпня 2000 року (розробник технiчної документацiї Подiльське пiдприємство геодезiї картографiї та кадастру, м. Вiнниця, вул. Келецька, 63)

- Оригiнал або якiсну та належним чином завiрену копiю державного акту на право постiйного користування землею серiї ВН вiд 14 грудня 2000р.

- Технiчну документацiю по iнвентаризацiї землi смуги вiдведення залiзницi держaвного територіально-галузевого об`єднання "Пiвденно-Захiдна залiзниця" на станцiї Могилiв-Подiльський Жмеринського вiддiлку та складанню державного акта на право постiйного користування землею на територiї Могилів-Подільської міської ради Могилів-Подiльського району Вiнницької областi (розробник тexнiчної документації Подiльське пiдприємство геодезiї картографiї та кадастру, м. Вiнниця, вул. Келецька, 63)

- Технiчний паспорт на залiзничну під`їзну колiю ТОВ "УКРРЕНТ-IHBECT" при станцiї Могилiв-Подiльський ВП "Жмеринська дирекцiя залiзничних перевезень" регiональної фiлiї "Пiвденно-Захiдна залiзниця" АТ "Укрзалiзниця".

- Матерiали iнвентаризацiйної справи на об`єкт нерухомого майна, комплекс будiвель та споруд, якi розташованi за адресою: вул. Вокзальна, 5, м. Могилiв-Подiльський Вiнницька область.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 69 ГПК України експерт, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Приписами статті 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Порядок витребування доказів встановлено статтею 81 ГПК України, нормами якої передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на наведене, клопотання експерта про надання додаткових матеріалів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, суд, з огляду на призначену раніше судову земельно-технічну експертизу, дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.69, 81, 99, 100, 102, п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Провадження у справі 902/1197/20 поновити.

2. Погодити виконання судової земельно-технічної експертизи у термін понад 90 календарних днів.

3. Надати дозвіл судовому експерту Данилюку Валерію Олександровичу для залучення спеціаліста МКП "Вінницький муніципальний центр містобудування та архітектури", який має необхідні спеціальні знання та обладнання для виконання топографо-геодезичних робіт.

4. Витребувати у Головного управлiннi Держгеокадастру у Вiнницькiй областi (м. Вiнниця, вул. Келецька,63) на підставі ст.ст.81, 102 ГПК України Iнформацiю в електронному виглядi (в форматi .dmf або .xml) про розмiр, межi та конфiгyрацiю земельної дiлянки площею 0,4711га., кадастровий номер 0510400000:00:001:0585, за адресою: вул. Вокзальна, 5, м. Могилiв-Подiльський Вiнницька область.

5. Зобов`язати Головне управлiння Держгеокадастру у Вiнницькiй областi в строк до 15.04.2021 надати суду витребуваний доказ.

6. Витребувати у Подiльського державного пiдприємства геодезiї картографiї та кадастру (м. Вiнниця, вул. Келецька, 63) на підставі ст.ст.81, 102 ГПК України:

- Iнформацiю в електронному виглядi (в форматi .dmf або .xml) про розмiр, межi та конфiгyрацiю земельної дiлянки площею 18,1648га., що передавалась в постiйне користування Державному територіально-галузевому об`єднанню "Пiвденно-Захiдна залiзниця", згiдно рiшення 18 ceciї 3 скликання Могилів-Подільської міської ради Вiнницької областi від 10 серпня 2000 року.

- Технiчну документацiю по iнвентаризацiї землi смуги вiдведення залiзницi держaвного територіально-галузевого об`єднання "Пiвденно-Захiдна залiзниця" на станцiї Могилiв-Подiльський Жмеринського вiддiлку та складанню державного акта на право постiйного користування землею на територiї Могилів-Подільської міської ради Могилів-Подiльського району Вiнницької областi.

7. Зобов`язати Подiльське державне пiдприємство геодезiї картографiї та кадастру в строк до 15.04.2021 надати суду витребувані докази.

8. Витребувати у Комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" (вул. Кропивницького, 2, м.Вінниця, 21050) на підставі ст.ст.81, 102 ГПК України - Матерiали iнвентаризацiйної справи на об`єкт нерухомого майна, комплекс будiвель та споруд, якi розташованi за адресою: вул. Вокзальна, 5, м. Могилiв-Подiльський Вiнницька область.

9. Зобов`язати Комунальне підприємство "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" в строк до 15.04.2021 надати суду витребуваний доказ.

10. Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕНТ-ІНВЕСТ" на підставі ст.ст.81, 102 ГПК України - Технiчний паспорт на залiзничну під`їзну колiю ТОВ "УКРРЕНТ-IHBECT" при станцiї Могилiв-Подiльський ВП "Жмеринська дирекцiя залiзничних перевезень" регiональної фiлiї "Пiвденно-Захiдна залiзниця" АТ "Укрзалiзниця".

11. Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРРЕНТ-ІНВЕСТ" в строк до 15.04.2021 надати суду витребуваний доказ.

12. Витребувати у відповідача2 Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» на підставі ст.ст.81, 102 ГПК України - Оригiнал або якiсну та належним чином завiрену копiю державного акту на право постiйного користування землею серiї ВН вiд 14 грудня 2000р.

13. Зобов`язати відповідача2 Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця» в строк до 15.04.2021 надати суду витребуваний доказ.

14. Провадження у справі № 902/1197/20 зупинити на час проведення експертизи.

15. Матеріали справи № 902/1197/20 направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільській центр судових експертиз" (вул. М. Оводова. 24/2, м. Вінниця, 21000). Матеріали судової справи №902/1197/20 підлягають обов`язковому поверненню Господарському суду Вінницької області разом із висновком експертизи на протязі 5-ти днів з дня складання висновків експертизи або з дня з`ясування обставин неможливості проведення експертизи.

16. Попередити сторін, Головне управлiння Держгеокадастру у Вiнницькiй областi, КП "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" та Подiльське державне пiдприємство геодезiї картографiї та кадастру про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.135 ГПК України.

17. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, Головному управлiнню Держгеокадастру у Вiнницькiй областi, КП "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", Подiльському державному пiдприємству геодезiї картографiї та кадастру та ТОВ "Подільській центр судових експертиз" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення останньому з матеріалами справи. Крім того, ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін: позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачу1 - ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачу2 - pzz@sw.uz.gov.ua, відповідачу3 - mpmvk@mpmr.gov.ua, КП "ВООБТІ" - voobti@i.ua, Подiльському державному пiдприємству геодезiї картографiї та кадастру - podgeokart@ukrpost.ua, експертній установі - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 30.03.2021.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Старченка, буд. 12, м. Баранівка, Баранівський район, Житомирська обл., 12700)

3 - відповідачу 1 (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150)

4 - відповідачу 2 (вул. Лисенка, буд. 6, м. Київ, 01034)

5 - відповідачу 3 (площа Шевченка, буд. 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000)

6 - ГУ Держгеокадастру у Вiнницькiй областi (м. Вiнниця, вул. Келецька,63)

7 - КП "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" (вул. Кропивницького, 2, м.Вінниця, 21050)

8 - Подiльському державному пiдприємству геодезiї картографiї та кадастру (м. Вiнниця, вул. Келецька,63)

9 - ТОВ "Подільській центр судових експертиз" (вул. М. Оводова. 24/2, м. Вінниця, 21000)