Ухвала суду № 95898932, 25.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Київ № 826/1765/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в підготовчому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 доНаціональної поліції України Головного управління Національної поліції України в м. Києвіпровизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язати вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив:

1) визнати протиправним рішення (висновок) службового розслідування, яке було проведено на підставі наказу Національної поліції України № 1261 від 04.12.2016 «Про призначення та проведення службового розслідування», в частині встановлення підстав для притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;

2) визнати протиправними дії Національної поліції України щодо порядку та процедури проведення службового розслідування, яке було проведено на підставі наказу Національної поліції України № 1261 від 04.12.2016 «Про призначення та проведення службового розслідування» в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

3) визнати протиправним та скасувати пункт перший наказу Національної поліції України від 17.01.2017 № 43, яким ОСОБА_1 звільнений з роботи - зі служби в поліції і з посади начальника управління карного розшуку ГУ НП України в м. Києві;

4) визнати протиправним та скасувати відповідний пункт наказу Головного управління Національної поліції України в м. Києві від 27.01.2017 № 52 о\с, яким ОСОБА_1 звільнений з роботи - зі служби в поліції і з посади начальника управління карного розшуку ГУ НП України в м. Києві;

5) поновити ОСОБА_1 на роботі - на службі в Національній поліції України і на посаді начальника управління карного розшуку ГУ НП в м. Києві з дати звільнення з роботи;

6) зобов`язати відповідача-2 виплатити ОСОБА_1 грошове утримання (заробіток) за період вимушеного прогулу згідно довідки про розмір грошового утримання на посаді.

Постановою Верховного Суду від 04.02.2021 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2017 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою від 01.03.2021 справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Як зазначено відповідачем в наданому відзиві, накладенню на позивача дисциплінарного стягнення - звільнення зі служби в поліції передував висновок службового розслідування. За наслідками проведеного службового розслідування наказом Національної поліції України від 17.01.2017 №43 на полковника поліції ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції.

В той же час, як вказано Верховним Судом, за результатами службового розслідування, призначеного наказом Національної поліції України від 04 грудня 2016 року «Про призначення та проведення службового розслідування» № 1261, на позивача накладено дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення з посади, що підтверджується копією наказу Національної поліції України «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників ДКР Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у м. Києві та Управління поліції охорони в Київській області» від 17 січня 2017 року № 43.

За таких обставин, для правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог суд вважає за необхідне витребувати у Національної поліції України:

- належним чином засвідчену копію матеріалів службового розслідування в частині, що стосується ОСОБА_1 , призначеного наказом Національної поліції України від 04 грудня 2016 року «Про призначення та проведення службового розслідування» № 1261, за результатами якого на позивача накладено дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення з посади наказом Національної поліції України «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників ДКР Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у м. Києві та Управління поліції охорони в Київській області» від 17 січня 2017 року №43.

За змістом ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Національної поліції України:

- належним чином засвідчену копію матеріалів службового розслідування в частині, що стосується ОСОБА_1 , призначеного наказом Національної поліції України від 04 грудня 2016 року «Про призначення та проведення службового розслідування» № 1261, за результатами якого на ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення з посади наказом Національної поліції України «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників ДКР Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у м. Києві та Управління поліції охорони в Київській області» від 17 січня 2017 року №43.

2. Зобов`язати Національну поліцію України витребувані судом документи надати протягом п`яти робочих днів від дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович