Ухвала суду № 95898717, 25.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

25 березня 2021 року м. Київ № 826/7679/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкційприсутні у судовому засіданні представники сторін:позивача - Дишко Ю.В., відповідача - не прибув,ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (36020, м. Полтава, вул. Воскресенський узвіз, 7, код ЄДРПОУ: 40358617) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в якому просить суд:

стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00 грн.

стягнути з ОСОБА_1 штраф у розмірі 2040,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2018 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у даній адміністративній справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено справу до розгляду у підготовче засідання на 11.07.2018.

Призначеного дня у судовому засіданні представником відповідача Кудряшовим О.Ю. подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі № 826/7497/18 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Держпродспоживслужби України, Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2018 зупинено провадження у справі № 826/7679/18 до закінчення розгляду та набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/7497/18 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Держпродспоживслужби України, Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2021 поновлено провадження в адміністративній справі № 826/7679/18; призначено справу до розгляду у підготовче засідання на 25 березня 2021 року об 11:40 год.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2021 призначено справу № 826/7679/18 до судового розгляду у режимі відеоконференції на 25.03.2021 о 11:40 год.

У судовому засіданні у вказаний день представник позивача був присутній, представник відповідача не з`явився.

Представник відповідача - адвокат Кудряшов О.Ю. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю бути присутнім у слідчих діях у якості захисника. Враховуючи, що вибір представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 бути присутнім у визначену дату та час у проведенні слідчих дій не є поважною причиною для неявки представника відповідача у цій справі, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання в порядку п. 1 ч. 2 ст. 180 та п. 1-2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У ході підготовчого провадження проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 КАС України, з`ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз`яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з`ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд, враховуючи обставини справи, з метою забезпечення права учасників у судовому процесі, приходить до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись положеннями ст.ст. 195, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у режимі відеоконференції на 15 квітня 2021 року об 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 9.

3. Доручити Полтавському апеляційному суду (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 18, ел. пошта: inbox@pla.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у справі № 826/7679/18 у режимі відеоконференції на 15.04.2021 об 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко