Ухвала суду № 95898220, 30.03.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2620/20

УХВАЛА

30 березня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3053 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Від позивача 26.03.2021 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. У вказаній заяві позивач просить суд встановити судовий контроль по виконанню рішення суду у справі №560/2620/20 шляхом зобов`язання Військової частини 3053 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України подати протягом 15 днів звіт по виконанню рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2020 року.

Надаючи правову оцінку поданому клопотанню, суд враховує наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 до Військової частини 3053 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини 3053 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати позивачеві середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 13 травня 2017 року по 19 березня 2020 року.

Зобов`язано Військову частину 3053 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України нарахувати та виплатити позивачеві середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні - невиплату компенсації за невикористану додаткову відпустку передбачену п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Відтак, головною метою судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах є реалізація основних завдань адміністративного судочинства, оскільки кожен судовий процес повинен завершуватися реалізацією судового рішення.

З метою недопущення порушення прав позивача, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання Військової частини 3053 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України подати звіт про виконання судового рішення. Разом з тим, суд вважає, що п`ятнадцятиденного строку для подання звіту може бути недостатньо для відповідача, а відтак, строк для подання звіту необхідно встановити - у тридцятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов`язати Військову частину 3053 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України подати звіт про виконання рішення суду від 05 серпня 2020 року у справі №560/2620/20 у тридцятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов