Ухвала суду № 95897975, 30.03.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

30 березня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/119/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Приватного закладу "Морський інститут післядипломної освіти імені контр-адмірала Федора Федоровича Ушакова" до Національного агенства із забезпечення якості вищої освіти про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Приватний заклад "Морський інститут післядипломної освіти імені контр-адмірала Федора Федоровича Ушакова" звернувся до суду з позовом до Національного агенства із забезпечення якості вищої освіти, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, оформлене протоколом № 14 (31) від 23 липня 2020 року з додатком в частині відмови Приватному закладу "Морський інститут післядипломної освіти імені контр-адмірала Ф.Ф.Ушакова" в акредитації освітньої програми "Судноводіння" (ID у ЄДЕБО 15947) за рівнем вищої освіти Бакалавр, спеціальність "271 Річковий та морський транспорт";

- зобов`язати Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти внести до Єдиної державної електронної бази з питань освіти інформацію про відкладену (умовну) акредитацію Приватному закладу "Морський інститут післядипломної освіти імені контр-адмірала Ф.Ф.Ушакова" освітньої програми "Судноводіння" (ID у ЄДЕБО 15947) за рівнем вищої освіти Бакалавр, спеціальність "271 Річковий та морський транспорт" згідно рішення Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, оформленого протоколом № 12 (29) від 26 червня 2020 року з Додатком 1.2.

Ухвалою від 20.01.2021 відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвала суду з позовною заявами та доданими документами була надіслана судом на юридичну адресу відповідача, яка вказана в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (м. Київ, вул. Володимира Винниченка,б. 5), була повернута поштою з відміткою про відсутність адресата.

10.02.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача з проханням надіслати позовну заяву та ухвалу суду за адресою відповідача: м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, що було судом здійснено. 15.02.2021 відповідач отримав ухвалу суду, копію позовної заяви та додані документи.

05.03.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову, копія відзиву з документами надіслана на адресу позивача 01.03.2021.

З 01.03.2021 по 24.03.2021 суддя Хом`якова В.В. перебувала у відпустці та на курсах підвищення кваліфікації.

Розглянувши подані сторонами докази, судом встановлено, що дана справа не може вважатись справою незначної складності, з огляду на предмет спору та кількість доказів, які надані сторонами, обмежений строк розгляду спорів у спрощеному провадженні, а тому така справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відтак, розгляд справи, з огляду на положення ст. 12 КАС України, в порядку спрощеного позовного провадження надалі проводити недоцільно, а суд вирішує подальший розгляд справи здійснити за правилами загального провадження.

Так, згідно положень КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.4 ст. 173 КАС України).

Суд призначає дату та час підготовчого засідання та продовжує строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 173, 243, 248, 260, 262 КАС України, суд, -

ухвалив:

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального провадження.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче судове засідання на 21.04.2021 о 14 год. 00 хвил.

Запропонувати позивачу надати до суду до дня засідання відповідь на відзив.

Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя В.В. Хом`якова