
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
29 березня 2021 року м. Рівне №460/3091/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання дій протиправними, стягнення коштів,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, в якому просила:
1. Визнати бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Рівненській області щодо неповідомлення ОСОБА_1 розрахунку сум при звільненні, протиправною;
2. Визнати дії Головного територіального управління юстиції у Рівненській області щодо нарахування ОСОБА_1 сум при звільненні протиправними;
3. Стягнути з Головного територіального управління юстиції в Рівненській області на користь ОСОБА_1 12 920,66 грн відпускних, 6 592,69 грн грошової допомоги у зв`язку з відпусткою, 13185,38 грн вихідної допомоги при звільненні, недоплаченого заробітку за 1 робочий день в сумі: 98,17 грн.; 96 246,42 грн компенсації невикористаної відпустки, а всього 129 043,32 грн.
4. Стягнути з Головного територіального управління юстиції в Рівненській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 22.04.2020 по час постановляння рішення судом.
03.03.2021 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №460/2904/20. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа № 460/2904/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання дій щодо видання наказу №22/03/к від 19.03.2020 "Про присвоєння рангу державного службовця ОСОБА_1 " неправомірними, визнання неправомірним та скасування наказу №22/03/к від 19.03.2020 "Про присвоєння рангу державного службовця ОСОБА_1 ". Тобто, позивач зазначає, що розмір усіх розрахунків, які вона наводить у позовній заяві залежать від присвоєного їй рангу державного службовця, що є предметом розгляду у справі № 460/2904/20 та залежить від результатів її розгляду.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
За змістом позовних вимог в даній справі ОСОБА_1 просить визнати дії Головного територіального управління юстиції у Рівненській області щодо нарахування їй сум при звільненні протиправними та стягнути з відповідача на її користь різницю у відпускних, грошовій допомозі у зв`язку з відпусткою, вихідній допомозі при звільненні, недоплаченого заробітку за 1 робочий день та компенсації невикористаної відпустки.
Обґрунтовуючи позов, позивач вказувала, зокрема, на те, що відповідачем при розрахунку зазначених сум було застосовано невірне визначення середньомісячної заробітної плати. Крім того, позивач вказує на протиправність дій відповідача щодо умов оплати праці у частині визначення її рангу державного службовця та сум, які пов`язані з його розміром.
Отже, з урахуванням доводів та аргументів позивача, при вирішенні даного публічно-правового спору суду слід перевірити дотримання відповідачем Закону України «Про державну службу» щодо умов оплати праці ОСОБА_1 на посаді начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.
Судом встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа № 460/2904/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання дій щодо видання наказу неправомірними, визнання неправомірним та скасування наказу. У зазначеній справі позивач просить суд визнати дій Головного територіального управління юстиції у Рівненській області щодо видання наказу №22/03/к від 19.03.2020 "Про присвоєння рангу державного службовця ОСОБА_1 " неправомірними, визнати неправомірним та скасувати наказ №22/03/к від 19.03.2020 "Про присвоєння рангу державного службовця ОСОБА_1 ".
Таким чином, рішенням суду у справі №460/2904/20 будуть встановлені обставини, що мають істотне значення для вирішення судового спору в адміністративній справі №460/3091/20 і не можуть бути встановлені судом самостійно при розгляді цієї справи.
Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення справи №460/2904/20, оскільки рішенням суду в такій справі будуть встановлені обставини, що впливають на зібрання та оцінку доказів у даній справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі – задовольнити.
Зупинити провадження у справі №460/3091/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання дій протиправними, стягнення коштів до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №460/2904/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання дій щодо видання наказу неправомірними, визнання неправомірним та скасування наказу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 29.03.21
Суддя Д.П. Зозуля
Судове рішення № 95897276, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/3091/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: