Ухвала суду № 95897231, 30.03.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 березня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/2298/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали подання державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №440/2298/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року у справі №440/2298/20 позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927, юридична адреса: вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсійного забезпечення з 01 квітня 2020 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області поновити нарахування і виплату ОСОБА_1 пенсійного забезпечення відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" починаючи з 01 квітня 2020 року. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3500 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у справі №440/2298/20 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області – залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року по справі № 440/2298/20 – залишено без змін.

18 грудня 2020 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/2298/20.

15 березня 2021 року до суду від старшого державного виконавця УЗПВР у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ніколенко С.В. надійшло подання про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року у справі №440/2298/20.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року подання державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №440/2298/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Заявнику надано строк для усунення недоліків подання - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення подання без руху. Визначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: документа про сплату судового збору у сумі 681,00 грн (за реквізитами: одержувач: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101; код ЄДРПОУ: 37959255; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA588999980313101206084016712; призначення платежу: Судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Ініціатор звернення ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року отримав 22 березня 2021 року, що підтверджується підписом на розписці про вручення ухвали. Тож відлік строку усунення недоліків суд здійснює з 22 березня 2021 року.

У визначений судом строк заявник вимоги суду не виконав, недоліки подання не усунув.

Згідно з пунктом 1 частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п`ятою цієї ж норми передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суд також враховує, що згідно з частиною шостою статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки заявник не скористався своїм правом на усунення недоліків подання ні у строк визначений судом, то суд, в силу вимог частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, зобов`язаний повернути подання державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №440/2298/20 заявникові.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 161, 169, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №440/2298/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявникові.

Роз`яснити ініціатору звернення, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Удовіченко