
Справа № 420/3114/21
УХВАЛА
30 березня 2021 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді – Аракелян М.М.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про залишення справи без розгляду у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Державної установи «Чорноморська виправна колонія (№74)» (код ЄДРПОУ 08564140; адреса: вул. Люстдорфська дорога, 15, м. Одеса, 65059) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи «Чорноморська виправна колонія (№74)», у якому представник позивача просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Чорноморська виправна колонія (№74)» щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за речове майно в розмірі 19188 грн. 14 коп.;
стягнути з Державної установи «Чорноморська виправна колонія (№74)» на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за речове майно в розмірі 19188 грн. 14 коп.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/3114/21 о 12:04:45 розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін згідно ст.262 КАС України.
26.03.2021 року за вх.№ЕП/7964/21 від представника позивача надійшла заява, у якій він просив на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України, залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Розглянувши вказану заяву у письмовому провадженні, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Положення наведених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Справа розглядається судом у порядку спрощеного позовного провадження, підготовче провадження у справі проводиться протягом перших 30 днів (до 08.04.2021 року), а тому клопотання подано в межах встановленого строку.
Заява подана представником позивача адвокатом Хомичем Іваном Олександровичем, який здійснює представництво інтересів ОСОБА_1 на підставі ордеру серії АА №1083936 від 26.02.2021 року (а.с.4). На ордері міститься відмітка про те, що договором про надання правової (правничої) допомоги права адвоката не обмежуються.
Беручи до уваги те, що строк на звернення із вказаною заявою не сплинув, а рішення у справі ще не прийнято, заява подана повноважним представником, вимоги ч.2 ст.240 КАС України дотримано.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача (від 26.03.2021 року за вх.№ЕП/7954/21) та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Державної установи «Чорноморська виправна колонія (№74)» (код ЄДРПОУ 08564140; адреса: вул. Люстдорфська дорога, 15, м. Одеса, 65059) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст.240 КАС України.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 250, 256, 294, 295-297 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Державної установи «Чорноморська виправна колонія (№74)» (код ЄДРПОУ 08564140; адреса: вул. Люстдорфська дорога, 15, м. Одеса, 65059) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскаржується в порядку та строки ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 95897027, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/3114/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: