Ухвала суду № 95896985, 30.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2689/21

УХВАЛА

30 березня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №420/2689/21 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Неплакса» про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 51000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

23.02.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Неплакса» про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 51000,00 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2021 року судом залишено без руху адміністративний позов та встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

В ухвалі роз`яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

12.03.2021 року (вх.№ЕП/6487/21) від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків разом із доказами сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 22.02.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Неплакса» про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 51000,00 грн. і відкрито провадження в адміністративній справі.

Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст.262 КАС України.

26.03.2021 року (вх. №ЕА/8016/21) від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №420/2689/21 до надбання законної сили рішенням по справі №420/14278/20.

В обґрунтування вказаного клопотання представником позивача зазначено, що стягнення штрафних санкцій у справі №420/2689/21 відбувається за постановою про накладення штрафу від 25.11.2020 року №173 правомірність якої є предметом розгляду у справі №420/14278/20.

Розглядаючи клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 року в справі № 420/14278/20 відмовлено у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «НЕПЛАКСА» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №173 від 25.11.2020р.

Станом на 30.03.2021 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 року в справі № 420/14278/20 не набрало законної сили.

Суд зазначає, що підстави позову у справі №420/2689/21 пов`язані з предметом та підставами позову у справі № 420/14278/20, так як у справі № 420/14278/20 розглядалось питання правомірності прийняття позивачем постанови №173 від 25.11.2020 року, якою на товариство з обмеженою відповідальністю «Неплакса» накладено штраф, який Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області просить суд стягнути у рамках даної адміністративної справи.

Таким чином, суд вважає, що остаточне вирішення спору по справі №420/14278/20 буде мати вирішальний вплив на правильне вирішення даної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили по справі №420/14278/20.

Керуючись ст.ст. 236, 256, 295, 291, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі №420/2689/21 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Неплакса» про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 51000,00 грн. до набрання законної сили судовим рішенням по справі №420/14278/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НЕПЛАКСА» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування постанови.

Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Корой С.М.