Ухвала суду № 95896788, 29.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2703/20

УХВАЛА

29 березня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали заяви військової частини А3519 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А3519 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А3519 задоволено частково. Визнано протиправними дії військової частини А3519 щодо не нарахування та не виплати в повному обсязі ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 03.01.2017 року по 11.01.2018 року включно. Зобов`язано військову частину А3519 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 03.01.2017 року по 11.01.2018 року включно. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 31.08.2020 року.

За заявою позивача 17.09.2020 року судом видано виконавчий лист.

23.03.2021 року до суду надійшла заява військової частини А3519 про визнання виконавчого листа №420/2703/20 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.03.2021 року, вказану заяву передано на розгляд суддя ОСОБА_2 .

Розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 року №73, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді ОСОБА_2 , призначено повторний автоматичний розподіл заяви від 23.03.2021 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 року на суддю Андрухіва В.В. розподілено заяву по справі №420/2703/21.

Відповідно до абз. 10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, суд зазначає, що заявником до заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Вищевказаний недолік перешкоджає іншим учасникам справи в реалізації їхніх процесуальних прав на отримання копії заяви з доданими документами та подання на неї заперечень, що унеможливлює розгляд заяви з дотриманням процесуальних норм.

Враховуючи вищевикладене, заява військової частини А3519 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №420/2703/20, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву військової частини А3519 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №420/2703/20 – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів