
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2021 Справа №607/18355/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
Головуючого судді Ромазана В.В.,
з участю секретаря Безручко Т.В.,
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач подав до суду заяву про відмову від позовних вимог до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Крім цього, просить повернути їй понесені ним судові витрати у розмір 50 відсотків судового збору.
Відповідач ОСОБА_2 щодо заявленого клопотання не заперечив.
Суд заслухавши думку сторін, вважає, що заява позивача про відмову від позовних вимог підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до п.1,3 ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Таким чином, подана заява сторони у справі про відмову від позовних вимог до ОСОБА_2 , підлягає до задоволення.
Крім цього, в силу вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, суд вважає, що слід повернути із Державного бюджету України у користь позивача 50 відсотків понесених ним витрат із сплати судового збору, що буде складати 420 (чотириста двадцять) грн.. 40 коп.
Керуючись п.1,3 ч.1 ст.206, ст..142 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_2 про відмову від позовних вимог, задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Повернути ОСОБА_1 із Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого нею судового збору згідно квитанції 52379973 від 29 жовтня 2020 року (банк платника АБ «Укргазбанк», код 3344610908; банк отримувача Казначейство України, код 37977726) , що складає 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп..
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали проголошена судом 30 березня 2021 року.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Судове рішення № 95896565, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/18355/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: