Ухвала суду № 95896044, 29.03.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/482/21

Номер провадження 1-кс/585/313/21

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

29 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_3 директора,

представника СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - адвоката ОСОБА_4 ,

представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - директора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ромни клопотання про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування №42019201240000066 від 31.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 197-1, ч.1, 2 ст. 364 КК України, подане слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Сумській області підполковником поліції ОСОБА_7 , погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_8 ,

встановив:

18 березня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_7 , погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_8 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування №42019201240000066 від 31.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 197-1, ч.1, 2 ст. 364 КК України.

Клопотаннямотивоване тим,що упровадженні групислідчих Роменськогорайонного відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вСумській областіздійснюється досудоверозслідування уоб`єднаному кримінальномупровадженні №42019201240000066внесеного 31.05.2019до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1,ч.2ст.197-1,ч.2ст.364КК України,за фактомсамовільного зайняттяземельними ділянкамипротягом 2019-2020років групоюосіб тазловживання своїмслужбовим становищемслужбовими особамидержавних підприємствДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ДГ АФ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .Підставою длявнесення відомостейдо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань стали матеріали оперативнихпідрозділів УСБУв Сумськійобласті таУСР вСумській областіДСР Національноїполіції Українивідносно керівниківдержавних підприємств-Дослідне господарство« ІНФОРМАЦІЯ_5 » та «Дослідне господарство агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 364, ч. 1, ч. 2 ст. 197-1 КК України. В ході досудового розслідування за повідомленням УСБУ в Сумській області досліджуються факти зловживання службовим становищем службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 шляхом самовільного використання у 2019 році для власного збагачення та в інтересах СТОВ Батьківщина» земель сільськогосподарського призначення державної форми власності площею понад 3,5 тис. та за межами населених пунктів на території Перехрестівської сільської ради Роменського району для вирощування сільськогосподарських культур, незаконного обробітку земель та посівів таких культур, їх подальшої реалізації СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за заниженими цінами. Крім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до матеріалів оперативного підрозділу УСР в Сумській області ДСР Національної поліції України вбачається, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » разом та службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою незаконного збагачення, за попередньою змовою з суб`єктами господарювання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " та СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не маючи законних правових підстав та правовстановлюючих документів, діючи умисно групою осіб протягом 2020 року самовільно зайняли земельні ділянки державної форми власності близько 3000 га (рілля) розташованих на території Перехрестівської сільської ради Роменської району Сумської області, шляхом проведення польових робіт та посіву сільськогосподарських культур всупереч чинному законодавству України, внаслідок чого власнику-Державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_10 завдано значної матеріальної шкоди. Для належного виконання вимог ст. ст. 2, 9, 25, 91 КПК України в частині повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, необхідним є отримання стороною обвинувачення доступу до оригіналів документів, юридичної особи державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_5 (код СДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) правовстановлюючі документи станом на 2019-2020 роки на земельні ділянки сільськогосподарського призначення (рілля), які використовувало підприємство на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області, 2) книгу договорів підприємства за 2019-2021 роки; 3) всі укладені договори та додаткові угоди до них за 2019-2021 роки з суб`єктами господарювання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими контрагентами, щодо надання послуг, оренди транспортних засобів з екіпажем та інших послуг для проведення польових робіт та збору врожаю; 4) всі акти виконаних робіт, здачі - приймання робіт (форма КБ-2В) та довідки вартості робіт (форма КБ-ЗВ) до укладених договорів за 2019-2021 роки з суб`єктами господарювання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими контрагентами; 5) всі договори на реалізацію продукції за 2019-2021 роки з додатками до них; 6) всі ресурсні відомості, калькуляції робіт, видаткові накладні, податкові накладні, товаро-транспортні накладні та інші фінансові взаєморозрахунки за 2019-2021 роки з суб`єктами господарювання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими контрагентами, щодо проведення польових робіт та збору врожаю; 7) Оборотньо-сальдові відомості (щомісячні) по розрахункам із контрагентом СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2019-2020 роки; 8) Оборотньо-сальдові відомості по рахунках класу 20 "Виробничі запаси" в розрізі місяців та товарно-матеріальних цінностей за 2019-2020 роки; 9) Оборотньо-сальдові відомості по рахунках 23 "Виробництво", 26 "Готова продукція", 70 "Доходи від реалізації" в розрізі місяців та за елементами за 2019-2020 роки; 10) Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду (форма №29-сг) за 2019-2020 роки; 11) Звіт про «Основні економічні показники роботи сільськогосподарського підприємства» (форма №50-сг) за 2019-2020 роки; 12) накази та інші розпорядчі документи державного підприємства та ІНФОРМАЦІЯ_11 за 2019 та 2020 роки про підготовку та початок весняних польових робіт на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області; 13) накази про призначення на посаду директора підприємства дійсним станом на 2019-2020 роки, 14) трудовий контракт з директором підприємства дійсний станом на 2019-2020 роки, 15) посадові (функціональні) обов`язки та права директора дійсні на 2019-2020 роки; 16) статут підприємства дійсний на 2019-2020 роки. У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину. Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого їх дослідження, проведення аудиту фінансово-господарської діяльності, а також проведення-слідчих дій з їх використанням у тому числі судових експертиз та наявність оригіналів підписів службових осіб юридичних осіб. Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження фактів зловживання службовими особами державного підприємства своїм службовим становищем у самовільному занятті земельних ділянок, а саме у не законному та протиправному всупереч чинному законодавству України у наданні приватним суб`єктам господарювання - третім особам проводити польові роботи на земельних ділянках державної форми власності з метою отримання неправомірної вигоди для себе, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів вищезазначених документів.

Слідчий ОСОБА_7 до суду не з?явився, в заяві до суду просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представники ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - директор ОСОБА_5 , та адвокат ОСОБА_6 , заперечували щодо задоволення клопотання слідчого, зазначили, що клопотання є необґрунтованим, поданим неповноважними органами досудового розслідування.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 - директор, заперечував щодо задоволення клопотання в зв`язку з його необґрунтованістю.

Представник СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - адвокат ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання слідча суддя дійшла до наступного висновку.

Згідно ч.1,3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1, 2 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цьогоКодексу.Слідчий маєправо звернутисяіз зазначенимклопотанням запогодженням зпрокурором. Уклопотанні зазначаються: 1)короткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз якимподається клопотання; 2)правова кваліфікаціякримінального правопорушенняіз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; 3)речі ідокументи,тимчасовий доступдо якихпланується отримати; 4)підстави вважати,що речіі документиперебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 5)значення речейі документівдля встановленняобставин укримінальному провадженні; 6)можливість використанняяк доказіввідомостей,що містятьсяв речахі документах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів,у випадкуподання клопотанняпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч.5ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Яквстановлено слідчоюсуддею упровадженні групислідчих Роменськогорайонного відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вСумській областіздійснюється досудоверозслідування уоб`єднаному кримінальномупровадженні №42019201240000066внесеного 31.05.2019до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1,ч.2ст.197-1,ч.2ст.364КК України,за фактомсамовільного зайняттяземельними ділянкамипротягом 2019-2020років групоюосіб тазловживання своїмслужбовим становищемслужбовими особамидержавних підприємствДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ДГ АФ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .Підставою длявнесення відомостейдо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань стали матеріали оперативнихпідрозділів УСБУв Сумськійобласті таУСР вСумській областіДСР Національноїполіції Українивідносно керівниківдержавних підприємств-Дослідне господарство« ІНФОРМАЦІЯ_5 » та «Дослідне господарство агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 364, ч. 1, ч. 2 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування за повідомленням УСБУ в Сумській області досліджуються факти зловживання службовим становищем службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 шляхом самовільного використання у 2019 році для власного збагачення та в інтересах СТОВ Батьківщина» земель сільськогосподарського призначення державної форми власності площею понад 3,5 тис. та за межами населених пунктів на території Перехрестівської сільської ради Роменського району для вирощування сільськогосподарських культур, незаконного обробітку земель та посівів таких культур, їх подальшої реалізації СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за заниженими цінами.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до матеріалів оперативного підрозділу УСР в Сумській області ДСР Національної поліції України вбачається, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » разом та службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою незаконного збагачення, за попередньою змовою з суб`єктами господарювання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " та СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не маючи законних правових підстав та правовстановлюючих документів, діючи умисно групою осіб протягом 2020 року самовільно зайняли земельні ділянки державної форми власності близько 3000 га (рілля) розташованих на території Перехрестівської сільської ради Роменської району Сумської області, шляхом проведення польових робіт та посіву сільськогосподарських культур всупереч чинному законодавству України, внаслідок чого власнику-Державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_10 завдано значної матеріальної шкоди.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, в зв`язку з чим, слідча суддя вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 161-166, 376, 392 Кримінально процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування №42019201240000066 від 31.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 197-1, ч.1, 2 ст. 364 КК України, подане слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Сумській області підполковником поліції ОСОБА_7 , погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_8 , задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих Головного управління Національної поліції в Сумській області у кримінальному провадженні №42019201240000066 внесеного 31.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України, а саме: старшому слідчому СВ Роменського районного відділу поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Роменського районного відділу поліції ОСОБА_10 , начальнику відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 , слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 , з можливістю вилучення оригіналів документів юридичної особи державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_5 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) правовстановлюючі документи станом на 2019-2020 роки на земельні ділянки сільськогосподарського призначення (рілля), які використовувало підприємство на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області; 2) книгу договорів підприємства за 2019-2021 роки; 3) всі укладені договори та додаткові угоди до них за 2019-2021 роки з суб`єктом господарювання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими контрагентами, щодо надання послуг, оренди транспортних засобів з екіпажем та інших послуг для проведення польових робіт та збору врожаю; 4) всі акти виконаних робіт, здачі приймання робіт (форма КБ-2В) та довідки вартості робіт (форма КБ-ЗВ) до укладених договорів за 2019-2021 роки з суб`єктом господарювання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими контрагентами; 5) всі договори на реалізацію продукції за 2019-2021 роки з додатками до них; 6) всі ресурсні відомості, калькуляції робіт, видаткові накладні, податкові накладні, товаро-транспортні накладні та інші фінансові взаєморозрахунки за 2019-2021 роки з суб`єктом господарювання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими контрагентами, щодо проведення польових робіт та збору врожаю; 7) Оборотньо-сальдові відомості (щомісячні) по розрахункам із контрагентом СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2019-2020 роки; 8) Оборотньо-сальдові відомості по рахунках класу 20 "Виробничі запаси" в розрізі місяців та товарно-матеріальних цінностей за 2019-2020 роки; 9) Оборотньо-сальдові відомості по рахунках 23 "Виробництво", 26 "Готова продукція", 70 «Доходи від реалізації» в розрізі місяців та за елементами за 2019-2020 роки; 10) Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду (форма №29-сг) за 2019-2020 роки; 11) Звіт про «Основні економічні показники роботи сільськогосподарського підприємства» (форма №50-сг) за 2019-2020 роки; 12) накази та інші розпорядчі документи державного підприємства та ІНФОРМАЦІЯ_11 за 2019 та 2020 роки про підготовку та початок весняних польових робіт на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області; 13) накази про призначення на посаду директора підприємства дійсним станом на 2019-2020 роки, 14) трудовий контракт з директором підприємства дійсний станом на 2019-2020 роки, 15) посадові (функціональні) обов`язки та права директора дійсні на 2019-2020 роки; 16) статут підприємства дійсний на 2019-2020 роки.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 30.03.2021 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1