Ухвала суду № 95895931, 26.03.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2389/19

Номер провадження 2/950/278/21

У Х В А Л А

"26" березня 2021 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Чхайло О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 представника заявниці ОСОБА_2 про забезпечення позову;

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що до Лебединського райсуду подано позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

23.03.2021 року від ОСОБА_1 представника заявниці ОСОБА_2 до Лебединського райсуду подано заяву про забезпечення позову в якій просять зупинити примусове стягнення на підставі виконавчого документу – виконавчого провадження № 61129820 від 04.02.2020 року, що перебуває на виконанні Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Свої вимоги представник заявниці ОСОБА_1 , мотивує тим, що зазначений виконавчий документ – виконавчого провадження № 61129820 від 04.02.2020 року виданий на підставі заочного рішення Лебединського райсуду від 26.11.2019 року є предметом судового розгляду, стягнення за яким, за умови задоволення позовних вимог, може призвести до порушення її прав та законних інтересів, за захистом яких вона звернулася до суду.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 149, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Враховуючи викладене, з метою уникнення порушень прав заявниці, за захистом яких вона звернулася до суду, приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому істотно ускладнити виконання рішення суду у разі задоволення заявлених вимог, вважаю необхідним заяву представника заявниці ОСОБА_1 , задовольнити.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 157 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 представника заявниці ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), що проводиться на підставі виконавчого документу – виконавчого провадження № 61129820 від 04.02.2020 року, що перебуває на виконанні Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Надіслати ухвалу про забезпечення позову Лебединському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Чхайло