Ухвала суду № 95895653, 29.03.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1454/21

Провадження № 1-кс/591/863/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., з участю секретаря - Устименко М.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області Довбні Л.С. про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12021200000000011 від 13.01.2021

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду із залученням експертів об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивоване тим, що здійснюється досудове розслідування кримінальногопровадження №12021200000000011, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом того, що до слідчого управління ГУНП в Сумській області надійшла для виконання ухвала слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 06.01.2021 (справа № 591/26/21, провадження № 1-кс/591/52/21) щодо зобов`язання внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_1 від 28.12.2020 про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шахрайським шляхом заволоділи майном (будівлею) ОСОБА_4 шляхом заниження вартості майна в 10 разів. Зокрема, на підставі завідомо неправдивого висновку про вартість майна від 23.10.2018, виготовленого суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Консалтингове агентство «Святозаров та партнери», за ТОВ «Рентал Бізнес» зареєстровано спірне майно.

Враховуючи такі обставини, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, необхідним є проведення огляду, про який ідеться в клопотанні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12021200000000011 від 13.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом, того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шахрайським шляхом заволоділи майном (будівлею) ОСОБА_4 шляхом заниження вартості майна в 10 разів.

Також в даному кримінальному провадженні призначена комплексна судова оціночно-будівельна та оціночно-земельна експертизи спірного майна та в ході її виконання у експертів виникла необхідність у проведенні огляду об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи такі обставини, проведення огляду із залученням експертів об`єкта нерухомого майна за вказаною у клопотанні адресою є необхідним для з`ясування і фіксації відомостей, які, як самостійно так і в сукупності з іншими доказами, мають суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Тобто, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12021200000000011, а саме: Бурці Олександру Володимировичу, Лимаренку Олександру Володимировичу, Приходченку Сергію Володимировичу, Лавренку Сергію Олеговичу, Сусіденко Яні Сергіївні, Науменку Олександру Юрійовичу, Петрову Юрію Вікторовичу, Скварчі Сергію Івановичу, Ляшенку Івану Івановичу, Довбні Леоніду Сергійовичу, Парченку Дмитру Миколайовичу дозвіл на проведення огляду із залученням експертів об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за № 1678366059101 як незавершений будівництвом житловий будинок готовністю 83%, який належить на праві власності ТОВ «Рентал Бізнес».

Строк дії ухвали до 25.04.2021.

Дана ухвала про дозвіл на огляд надає право проникнути до володіння лише один раз.

Огляд на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети такого огляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя М.Р. Сорока