Ухвала суду № 95895563, 30.03.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.03.2021
Номер справи
578/101/19
Номер документу
95895563
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 578/101/19

Провадження № 1-в/575/19/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого – судді Савєльєвої А.І. за участю секретаря – Доценко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Писарівка клопотання заступника начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» О.В.Найдьонова про уточнення вироку суду під час його виконання,

у с т а н о в и в :

17.02.2021 до В.Писарівського районного суду Сумської області надійшло клопотання заступника начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» О.В.Найдьонова про уточнення вироку В.Писарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019 стосовно ОСОБА_1 під час його виконання.

Належним чином повідомлені учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, клопотання подається до суду, який ухвалив вирок.

Вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України, з призначенням останньому покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України, у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць із конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання – з 18.12.2018. Вирок набрав законної сили 27.02.2020.

Відповідно до ухвали судді В.Писарівського районного суду від 17.02.2020 ОСОБА_1 було переведено з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», де залишено його до розгляду по суті поданого заступника начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» О.В.Найдьонова про уточнення вироку суду під час його виконання.

При цьому, у своєму клопотанні заступник начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» О.В.Найдьонов просить уточнити дату та найменування суду, невідбуту частину покарання за яким приєднано за вимогами статті 71 КК України при призначенні покарання ОСОБА_1 вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019.

Відповідно до резолютивної частини вироку суду ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання відповідно до ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком 7 років із конфіскацією майна; на підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_1 покарання частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 1 місяця позбавлення волі і визначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 7 років 1 місяць із конфіскацією майна. При цьому, як слідує з вироку суду та матеріалів кримінального провадження, часткове приєднання невідбутої частини покарання у виді 1 місяця позбавлення волі здійснено за вироком Сумського районного суду Сумської області від 13.12.2018.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 395, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» О.В.Найдьонова про уточнення вироку суду під час його виконання - задовольнити.

Уточнити, що вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019 у справі № 578/101/19 на підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_1 покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 13.12.2018 у виді 1 місяця позбавлення волі і визначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 7 років 1 місяць із конфіскацією майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через В.Писарівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя А.І.Савєльєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 95895563 ?

Документ № 95895563 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95895563 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95895563 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95895563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95895563, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 95895563, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95895563 відноситься до справи № 578/101/19

Це рішення відноситься до справи № 578/101/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95895562
Наступний документ : 95930546