Ухвала суду № 95895557, 30.03.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 578/101/19

Провадження № 1-в/575/16/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого – судді Савєльєвої А.І. за участю секретаря – Доценко Т.Г., прокурора – Скоромного О.М., захисника – Андрієнко М.В., засудженого – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Писарівка клопотання ОСОБА_1 про роз`яснення вироку суду згідно ч. 1 ст. 380 КПК України,

у с т а н о в и в :

28.01.2021 до В.Писарівського районного суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , який утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», про роз`яснення вироку В.Писарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019 згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, яке він просить розглядати за його участю; крім того, просить призначити йому безоплатного адвоката.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 та його захисник Андрієнко М.В. клопотання підтримали, просять суд його задовольнити. При цьому засуджений ОСОБА_1 пояснив, що є незрозумілим за якими статтями КК України він був засуджений вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019 та з якого часу утримувався під вартою.

Прокурор Скоромний О.М. у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 187 КК України, з призначенням останньому покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України, у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць із конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання – з 18.12.2018. Вирок набрав законної сили 27.02.2020.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 380, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання Пташки Віталія Олександровича про роз`яснення вироку суду згідно ч. 1 ст. 380 КПК України – задовольнити.

Роз`яснити, що вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 187 КК України з призначенням йому за цим Законом покарання відповідно до ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком 7 років із конфіскацією майна; на підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_1 покарання частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 1 місяця позбавлення волі і визначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 7 років 1 місяць із конфіскацією майна; початок строку відбування покарання – з 18.12.2018 (з моменту затримання).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через В.Писарівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя А.І.Савєльєва