Ухвала суду № 95895485, 30.03.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/1422/21 30.03.2021

н\п 1-кп/490/320/2021

Справа № 490/1422/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва, у складі:

головуючого судді Гречаної С.І.,

з участю секретаря Муратової Д.В.

розглядаючи кримінальне провадження №12021150020000022 відомості про яке 05.01.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , 1981 року народження, грудня місяця, 23 числа, місце народження: с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області, національність українка, громадянка України, незаміжня, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор Гармашова І..В.

в с т а н о в и в:

Центральним районним судом м. Миколаєва здійснюється судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_1 в призначенні 05.03.2021 та 18.03.2021 року судові засідання не з`явилася без поважних причин, викликалася у встановленому КПК України порядку. Від отримання судових повісток, відправлених поштовим звязком відмовляється.

18 березня 2021 року судом постановлено ухвалу про привід ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 30 березня о 11:00 год.

19.03.2021 р. ухвалу суду направлено до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області та Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області для виконання, але привід працівниками поліції не виконано, причини не виконання суду не відомі.

В зв`язку із зазначеним, суд вважає за потрібне повторно вирішити питання стосовно приводу щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик суду, до неї має бути застосований в порядку ст. 140 КПК України привід.

Відповідно до ч. 4 ст. 141 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Виконання приводу слід доручити працівникам Національної поліції України в Миколаївській області за місцем проживання та за місцем реєстрації обвинуваченої ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 139, 140, 142 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Доставити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , приводом у судове засідання, яке відбудеться 08 квітня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12, зал судових засідань №5.

Виконання ухвали про привід доручити працівникам відділу поліції №1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та Новоодеському відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на ОСОБА_2 прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Гречана