Ухвала суду № 95895456, 26.03.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7588/16-ц

н\п 2/490/2414/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

26 березня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 року до канцелярії Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В своїй заяві посилається на те, що ТОВ «Схід Фінанс» є правонаступником позивача.

Поряд з цим, з матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Схід Фінанс» не залучалось до участі у справі в якості третьої особи чи правонаступника позивача.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте, представником ТОВ «Схід Фінанс» не надано суду жодних доказів на підтвердження його прав, яка правонаступника АТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Згідно ч. 1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи, що ТОВ «Схід Фінанс» не є учасником справи, то у задоволенні заяви про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін