Ухвала суду № 95895385, 25.03.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/732/2021 Справа № 490/1218/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

25 березня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О. А. при секретарі Дудник Г.С., за участю представника відовідачів - адвокатки Труби К.Б,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання цивільну справу за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

25.02.2020 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості в солідарному порядку з відповідачів у розмірі 42036,88 доларів США, що за курсом 23,68 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.12.2019 року складає 995 433,32 грн. станом на 11.12.2019 року за кредитним договором №85МК/2006 від 15.12.2006 року.Ухвалою судді Гуденко О.А, від 02.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загаьне позовне провадження.

В підготовчому засіданні судом оголошуваляся перерва в зв`язку з витребуванням доказів та за клопотаннями представників сторін.

Ухвалою суду про забезпечення доказів від 22.09.2020 року витребувано у позивача АТ КБ "Приват Банк" розгорнуту виписку по рахунку за договором № 85МК/2006 від 15.12.2006 року укладеним на ім я ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_1 ).

22 вересня 2020 року до суду надійшла заява про застосування строків позовної давності від відповідача ОСОБА_3

22 вересня 2020 року до суду надійшла заява про визнання поруки припиненою від відповідача ОСОБА_2

19 жовтня 2020 ркоу від представника позивача надійшла відповідь на вказані заяви.

До підготовчого засідання, призначеного судом на 25.03.2021 року на адресу суду надійшли на виконання вимог ухвал суду витребувані докази.

У підготовче засідання представник позивача просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідачів в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого судового провадження.

Судом в порядку ст. 197 ЦПК України виконано усі передбачені процесуальні дії.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що інших клопотань від сторін не надходило. , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.52, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 липня 2021 року на 10.00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.