Рішення № 95895281, 30.03.2021, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/116/21

Провадження №2/485/158/21

Заочне рішення

іменем України

30 березня 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ "ПриватБанк" (далі-Банк) з метою отримання банківських послуг, у зв"язку з чим підписала заяву № б/н від 02 жовтня 2018 року (кредитний договір). Відповідно до виявленого бажання, відповідачці було відкрито кредитний рахунок, встановлено початковий кредитний ліміт та надано кредитну картку. Банк свої зобов"язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачці можливість розпоряджатись кредитним коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідачка ж в свою чергу порушила взяті на себе зобов`язання за кредитним договором та допустила заборгованість, яка станом на 14 січня 2021 року, складає 38372,48 грн, з них: 30707,56 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 7664,92 грн - заборгованість за простроченими відсотками. Просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість та судові витрати.

У судове засідання учасники справи не з"явилися.

Представник позивача у поданій заяві просив про розгляд справи в його відсутність та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації та через оголошення опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду невідомі. Відзив не надійшов.

За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2018 року між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами заяви разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, за умовами якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,00001% річних у межах пільгового періоду та 43,2% річних за межами пільгового періоду за карткою "Універсальна", тобто щомісячна базова ставка за тратами становила 3,6 % з розрахунку 360 днів у році, строком на 240 місяців (а.с.9-12).

02 жовтня 2018 року ОСОБА_1 . Банком було встановлено кредитний ліміт у сумі 700,00 грн, який у подальшому збільшувався та зменшувався: 28 лютого 2019 року до 600,00 грн; 07 квітня 2019 року до 0,00 грн; 14 серпня 2019 року до 2100,00 грн; 06 листопада 2019 року до 27000,00 грн; 28 січня 2020 року до 31000,00 грн; 06 серпня 2020 року до 0,00 грн (а.с. 8).

Протягом дії договору Банком було видано одну кредитну картку, термін дії якої до 08/22 (а.с. 7).

Факт отримання кредитних коштів відповідачкою підтверджено випискою по рахунку (а.с. 69-71).

Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідачки перед Банком за вказаним кредитним договором, станом на 14 січня 2021 року, складає 38372,48 грн, з них: 30707,56 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 7664,92 грн - заборгованість за простроченими відсотками (а.с.5-6).

Між сторонами виник спір з приводу повернення грошових коштів, отриманих в кредит, та відповідальності за неналежне виконання зобов`язань позичальником.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом (ст.ст. 610, 612 ЦК України).

Відповідачка належним чином умов договору не виконувала. На погашення кредитних коштів оплату проводила частково та з порушенням термінів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 76-78, 81, 141, 247, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , заборгованість по кредитному договору від 02 жовтня 2018 року, станом на 14 січня 2021 року, в сумі 38372,48 грн (тридцять вісім тисяч триста сімдесят дві грн 48 коп.), з яких: 30707,56 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 7664,92 грн - заборгованість за простроченими відсотками, та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2270 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення - 30.03.2021.

Суддя О.В. Соловйов