Ухвала суду № 95895235, 30.03.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/726/21

Справа № 484/1130/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши заяву ПСП ім. Т.Г Шевченка про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

29.03.2021 року до суду надійшла позовна заява ПСП ім. Т.Г Шевченка до ОСОБА_1 , треті особи: державний реєстратор Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Калашнік Олеся Юріївна, ТОВ ВК «Агро-Нова» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації, визнання права оренди на земельні ділянки та поновлення записів про державну реєстрацію речових прав.

Разом із позовом, ПСП ім. Т.Г Шевченка було подано заяву про забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_1 або будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам здійснювати будь-які дій, щодо передачі в оренду земельних ділянок на час розгляду справи і до моменту звернення позивача до реєстратора із рішенням суду, що набрало законної сили, а також заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дій, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на земельні ділянки на час розгляду справи і до моменту звернення позивача до реєстратора із рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 п. 6 ст. 151 ЦПК України передбачені вимоги, які пред`являються до заяви про забезпечення позову, зокрема, заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Крім того, відповідно до ч.6 цієї статті, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Беручи до уваги наведене, враховуючи ті обставини, що подана заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення та до заяви не додано документу, який підтверджує сплату судового збору, що підтверджується актом канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.03.2021 року, вона підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст.151, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПСП ім. Т.Г Шевченка про забезпечення позову, подану одночасно із позовом ПСП ім. Т.Г Шевченка до ОСОБА_1 , треті особи: державний реєстратор Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Калашнік Олеся Юріївна, ТОВ ВК «Агро-Нова» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації, визнання права оренди на земельні ділянкита поновлення записів про державну реєстрацію речових прав - повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Повний текст судового рішення виготовлено 30 березня 2021 року.

Суддя