Постанова № 95894203, 26.03.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/44/21

пр.№ 3/464/337/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.4 ст.121 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 29 грудня 2020 року о 06:00 год, за адресою: Західний обхід м.Львова (7 км) керував автомобілем «Opel Movano», номерний знак НОМЕР_1 з непрацюючим заднім правим габаритом та при перевірці документів виявили, що водій керував автомобілем, який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

На розгляд справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилася, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило та явку захисника для представлення інтересів не забезпечено. Повістки надсилались за місцем проживання (перебування) рекомендованим листом, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. З урахуванням наведеного, виходячи з положень ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, так як належним чином повідомлялася про дату, час та місце проведення такого. При цьому суддя звертає увагу, що ОСОБА_1 було достовірно відомо про складення 29 грудня 2020 року щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.121 КУпАП, про що свідчить підпис останнього у протоколі, натомість до даного часу жодним чином не цікавився таким, щоб дізнатись стан його розгляду, що розцінюється як нехтування процесуальними правами.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 105296, складений 29 грудня 2020 року інспектором УПП у Львівській області ДПП, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; довідкою, складеною інспектором УПП у Львівській області ДПП про притягнення 20 лютого 2020 року ОСОБА_1 за ч.3 ст.121 КУпАП.

Отже, порушення ОСОБА_1 вимог ПДР України є доведеним, його дії вірно кваліфіковані за ч.4 ст.121 КУпАП, оскільки він, повторно протягом року керував автомобілем, який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, а отже підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого у сфері безпеки дорожнього руху, особу правопорушника та ступінь вини. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді позбавлення права керування, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності,

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 454 грн судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.221,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106,р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Г.О.Шашуріна