Ухвала суду № 95893363, 30.03.2021, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/287/21

Номер провадження 2/438/217/2021

УХВАЛА

про залишення без руху

30 березня 2021 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Хемич О.Б.

за участю секретаря: Валькович Г.К.

вивчивши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі матеріали за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 49563,74 грн., яка складається з 41657,22 – заборгованість за кредитом, 7906,52 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом.

Ухвалою від 15.03.2021 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Будь-яких додаткових доказів не надав. Відповідач в судове засідання також не з`явивися, відомості про вручення йому повідомлення про місце, день та час розгляду справи відсутні.

Відповідно до п. 3, 5, 8, 10 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.5, 3 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Частина 2 та 4 статті 83 ЦПК України визначає, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

В позовній заяві позивачем вказано, що ОСОБА_1 отримав згідно заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг №б/ від 26.04.2018 року кредит у розмірі 26500 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Однак до позову додана заявка позичальника на актуалізацію даних по преміальній карті від 04.05.2018 року, за якою сума кредитного ліміту становить 26500 грн. Отже докази, на підтвердження отримання ОСОБА_1 кредиту в розмірі 26500 грн. згідно заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг №б/н від 26.04.2018 року кредит у розмірі 26500 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку не надані. Також не надані докази, на підтвердження отримання коштів на преміальну картку ОСОБА_1 .

Крім цього, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 49563,74 грн., яка складається з 41657,22 – заборгованість за кредитом, 7906,52 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, проте розрахунок заборгованості за кредитом у розмірі 41657,22 грн. – відсутній.

На підставі викладеного вище, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, зобов`язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 175, 177, 258-261 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Зобов`язати позивача публічне акціонерне товариство комерційний банк "Привабанк" виправити недоліки в позовній заяві протягом десяти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Б.Хемич