Ухвала суду № 95892146, 29.03.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/36/21

Єдиний унікальний № 742/100/20

УХВАЛА

29 березня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі – Сидоренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів – Прилуцька місцева прокуратура, про стягнення моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю слідчого відділу Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

У судове засідання, відкладене до 15 год. 00 хв. 29.03.2021 року, сторони у справі не з`явилися, але від представника ГУНП в Чернігівській області надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, а від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, у якому вона просила відкласти судове засідання через чергову неявку свідка ОСОБА_2 з формальних підстав, в якому також наполягала на визнанні явки даного свідка в наступне судове засідання обов`язковою та просила попередити свідка ОСОБА_2 про те, що злісне ухилення від явки до суду є неповагою до суду, яка тягне за собою адміністративну відповідальність, а відмова від надання показів на вимогу суду чи надання завідомо неправдивих показань тягне за собою кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка ним подана, у даній заяві зазначені їхні адреси і, що свідки можуть підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від показання на вимогу суду.

У разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку осіб, які беруть участь у справі, про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явились, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи на певний строк. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явились.

Належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

У зв`язку з викладеним вище та зважаючи на те, що через неявку належним чином викликаного до суду свідка ОСОБА_2 судове засідання відкладається в черговий раз, суд вважає за необхідне здійснити виклик в наступне судове засідання свідка ОСОБА_2 , визнавши її явку обов`язковою, та попередити про те, що злісне ухилення від явки до суду є неповагою до суду, яка тягне за собою адміністративну відповідальність, а відмова від надання показів на вимогу суду чи надання завідомо неправдивих показань тягне за собою кримінальну відповідальність, задовольнивши таким чином клопотання позивачки ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.223, 240, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів – Прилуцька місцева прокуратура, про стягнення моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю слідчого відділу Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, до 14 год. 00 хв. 12 квітня 2021 року.

У відкладене судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та свідка ОСОБА_2 , явку якої визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Коротка