Постанова № 95892075, 26.03.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/1097/21

Провадження №3/751/625/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Чвірової О.О.

з участю особи, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.02.2021 року о 16 год 09 хв у м. Чернігові по вул. Івана Мазепи, 25, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом JEEP CHEROKEE, який не зареєстрований протягом 10 діб з моменту митного оформлення в уповноваженому органі МВС. З вимогами ст. 63 КУ та ст. 268 КУпАП ознайомлений. Раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП від 19.01.2021 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що не встиг зареєструвати автомобіль, так як він був з пошкодженнями та потребував ремонту. Зазначив, що має двох малолітніх дітей, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши докази у справі: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 111541 від 14.02.2021 року; копію постанови серії ЕАН № 3683335 від 19.01.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ч. 6 ст. 121КУпАП; копію постанови серії ЕАН № 3683335 від 14.02.2021 року, відеозапис до протоколу ААБ № 111541 від 14.02.2021 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 , суд враховує особу та вік правопорушника; його майновий стан; обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання вини; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-36, 40-1, ч. 7 121, 251, 252, 283, 284, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп (рахунок № UA528999980313070149000025001, отримувач коштів: ГУК у Черніг.обл./21081300, код ЄДРПОУ – 37972475, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, призначення платежу; 21081300).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн (рахунок № UA908999980313111256000026001; отримувач коштів ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106; КОД ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів 22030106).

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова