Ухвала суду № 95891765, 29.03.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/463/21

Номер провадження 2/728/220/21

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 березня 2021 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання – Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

в інтересах малолітнього ОСОБА_2

до

відповідача ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба в справах дітей Бахмацької міської ради

вимоги позивача: про усунення перешкод у спілкуванні батька з сином, визначення способу участі у вихованні малолітного сина батьком, стягнення моральної та матеріальної шкоди

учасники справи:

від позивача – адвокат Карась А.А. (ордер серії ЧН № 111326)

від відповідача – ОСОБА_3 , адвокат Дяченко В.В. (договір про надання юридичних послуг від 27 березня 2021 року)

у с т а н о в и в :

1. 4 березня 2021 року ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 (далі позивач) звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі відповідач) з вимогою про усунення перешкод у спілкуванні батька з сином, визначення способу участі у вихованні малолітнього сина батьком, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

2. В підготовчому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем існує два судові спори щодо визначення місця проживання дитини, які знаходяться на розгляді в Бахмацькому районному суді Чернігівської області та Менському районному суді Чернігівської області.

3. Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі, оскільки буде порушене конституційне право позивача на спілкування з дитиною.

4. Відповідач та її представник просили зупинити провадження у справі, оскільки вирішення даного спору залежить від вирішення інших спорів між сторонами.

5. В даних правовідносинах Суд звертає увагу на те, що підстави для обов`язкового зупинення Судом провадження у справі передбачені в статті 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

6. Зокрема, однією із підстав є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (пункт 6 частини першої статті 251 ЦПК).

7. Так, під час розгляду справи Судом встановлено, що в проваджені Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Служба у справах дітей Бахмацької міської ради, Служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради, про визначення місця проживання дитини (єдиний унікальний номер №728/2138/20, номер провадження 2/728/56/21).

8. Обставини щодо визначення місця проживання дитини по зазначеній цивільній справі впливають на обґрунтованість заявлених позовних вимог.

9. Виходячи із викладеного по даній справі необхідно зупинити провадження, оскільки існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

10. При цьому питання участі батька у вихованні дитини може бути вирішено в порядку забезпечення позову у справах про визначення місця проживання дитини при наявності для того законних підстав (див. наприклад постанову Верховного Суду від 25 листопада 2020 року, справа № 760/15413/19).

Керуючись статтями 251, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні батька з сином, визначення способу участі у вихованні малолітнього сина батьком, стягнення моральної та матеріальної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба в справах дітей Бахмацької міської ради зупинити до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Служба у справах дітей Бахмацької міської ради, Служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради, про визначення місця проживання дитини (єдиний унікальний номер №728/2138/20, номер провадження 2/728/56/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко