Ухвала суду № 95891723, 30.03.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/548/21

№ 2-с/688/6/21

Ухвала

Іменем України

30 березня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

встановив:

29 березня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 12 березня 2021 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області винесено судовий наказ 688/548/21 №2-н/688/28/21 про стягнення з неї на користь Шепетівського підприємства теплових мереж заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, що виникла станом на 01 лютого 2021 року в сумі 28895 грн. 36 коп. та 227 грн. судового збору. Вважає, що плата за послуги з постачання теплової енергії нарахована незаконно та безпідставно. Стягувач не надав договору, відповідно до якого можливо встановити порядок розрахунку за надані послуги та детального розрахунку заборгованості за увесь період їх отримання. Просить скасувати судовий наказ від 12 березня 2021 року, оскільки між сторонами існує спір щодо розміру заборгованості і підстав її стягнення.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно судового наказу, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 12 березня 2021 року по справі 688/548/21 №2-н/688/28/21, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто на користь Шепетівського підприємства теплових мереж заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії, що виникла станом на 01.02.2021 року в сумі 28895 грн. 36 коп. та 227 грн. судового збору. Копію вказаного судового наказу боржником отримано 17 березня 2021 року.

З заяви про скасування судового наказу вбачається, що ОСОБА_1 з судовим наказом не погоджується та просить його скасувати, оскільки між сторонами існує спір про розмір заборгованості і підстави стягнення такої заборгованості.

Відповідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши додані до заяви матеріали, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та скасувати судовий наказ, оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не має та між сторонами наявний спір щодо розміру заборгованості і підстав її стягнення.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області №688/548/21 № 2-н/688/28/21 від 12 березня 2021 року у справі за заявою Шепетівського підприємства теплових мереж про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, що виникла станом на 01.02.2021 року в сумі 28895 грн. 36 коп. та 227 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу Шепетівському підприємству теплових мереж право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук