
Справа 682/1293/20
№ 1-кс/688/414/21
Ухвала
про здійснення дистанційного судового провадження
30 березня 2021 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши заяви захисників обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокатів Циганюк Юлії Володимирівни та Дем`янової Олени Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за їх участю поза межами приміщення суду з використанням власних із використанням системи відеоконференцзв`язку "Easycon",
в с т а н о в и в:
В провадженні судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л. перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1202024000000039 від 30 січня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.
29 березня 2021 року захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Циганюк Ю.В. подала заяву про відвід судді Стаднічук Н.Л. в порядку ст. 75, 80 КПК України.
30 березня 2021 року до суду надійшли заяви захисників обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокатів Циганюк Ю.В. та Дем?янової О.В. про проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 00 хв. 30 березня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних із використанням системи відеоконференцзв`язку "Easycon".
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу "EasyCon" з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
ухвалив:
Заяви захисників обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокатів Циганюк Юлії Володимирівни та ОСОБА_2 задовольнити.
Розгляд заяви про відвід судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Наталії Леонідівни у кримінальному провадженні № 1202024000000039 від 30 січня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької областіза допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначити на 13 годину 00 хвилин 30 березня 2021 року.
Роз`яснити,що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 95891714, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/1293/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: