Ухвала суду № 95891623, 25.03.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.03.2021
Номер справи
686/2776/15-ц
Номер документу
95891623
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/2776/15-ц

Провадження № 6/686/106/21

УХВАЛА

25 березня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

за участі: секретаря – Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі №686/2776/15-ц.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення у справі №686/2776/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» за кредитним договором №ІКСАSHSTG.235262.001 від 28.03.2014 року.

Згідно перевірки на сайті https:/asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors міністерство юстиції автоматизованої системи виконавчого провадження, стосовно боржника на момент подачі заяви записи відсутні. Електрона або інша адреса боржника невідома.

24 грудня 2015 року Національний банк України прийняв рішення про відкликання ліцензії у ПАТ «ВБР» та ліквідацію банку. Згідно публікації Газета «Голос України» №248 (6252) від 29.12.2015 (джерело: ) ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» ліквідовано.

06.02.2018 року укладено договір №103 між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № IKCASHSTG.235262.001 від 28.03.2014 року.

Постановою від 13.10.20 року по справі № 761/6124/19 Київського апеляційного суду «ФК «Довіра та гарантія» зареєстроване як фінансова установа 19 листопада 2013 року. Відповідно до розпорядження Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 11 травня 2017 року №1592 ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» видано ліцензію на провадження господарської діяльні з надання фінансових послуг, а саме на надання послуг з факторингу. Тому заявник просить заяву задоволити.

В судове засідання представник заявника не з`явилась, в заяві просить розгляд справи провести за її відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2015 року задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG.235262.001 від 28.03.2014 року у розмірі 7401,94 грн., а також судовий збір у дохід держави в розмірі 243,60 грн.. Зі змісту вказаного рішення суду вбачається, що заборгованість за кредитом становить: 7401,94 грн. і складається з: поточної заборгованості за тілом кредиту у сумі 4783,23 грн., простроченої заборгованості за тілом кредиту у сумі 1375,98 грн., простроченої заборгованості за процентами в сумі 74 грн., комісії в сумі 897 грн., пені в сумі 271,73 грн..

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.08.2015 року виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2015 року та у виконавчому листі №686/2776/15-ц у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши : «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG.235262.001 від 28.03.2014 року у розмірі 7401,94 грн.».

06.02.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВБР» Міхно С.С. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено Договір №103 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, згідно п.п.2.1,2.2 якого за цим договором в порядку та на умовах, визнаених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом – Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом – «Основні договори», надалі за текстом – «Права вимоги». Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора , вказаний у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Витягу з Додатку №1 до Договору №103 про відступлення прав вимоги, укладений 06 лютого 2018 року, ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло права грошової вимоги за кредитним договором № IKCASHSTG.235262.001 від 28.03.2014 року, боржник ОСОБА_1 , суми відступлення: 4800,85 грн. – заборгованість по відсотках; 8652 грн. – заборгованість по комісіям; 40925,79 грн. – заборгованість по пені.

Вказані обставини підтверджуються: заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2015 року; ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.08.2015 року; Договором №103 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.02.2018 року; Витягом з Додатку №1 до Договору №103 про відступлення прав вимоги, укладеного 06 лютого 2018 року.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) ; правонаступництва. Тому ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» відповідно до укладеного Договору №103 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.02.2018 рокунабуло прав та всіх обов`язків стягувача за кредитним договором № IKCASHSTG.235262.001 від 28.03.2014 року, боржник ОСОБА_1 ..

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищенаведене, слід замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18.05.2015 року у справі №686/2776/15 за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №ІКСАSHSTG.235262.001 від 28.03.2014 року в сумі відступлення, а саме в розмірі 74 грн. – заборгованості за процентами, комісії в сумі 897 грн., пені в усім 271,73 грн.. В задоволенні решти вимог, слід відмовити, оскільки суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження переходу до заявника права вимоги за тілом кредиту в сумі 4783,23 грн. - поточна заборгованість за тілом кредиту, в сумі 1375,98 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту.

Керуючись ст.ст.81,247,442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити частково.

Замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ: 38750239, пошт.індекс: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18.05.2015 року у справі №686/2776/15 за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №ІКСАSHSTG.235262.001 від 28.03.2014 року в сумі відступлення, а саме в розмірі 74 грн. – заборгованості за процентами, комісії в сумі 897 грн., пені в усім 271,73 грн..

В задоволенні решти вимог заяви, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду – 30.03.2021 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95891623 ?

Документ № 95891623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95891623 ?

Дата ухвалення - 25.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95891623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95891623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95891623, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 95891623, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95891623 відноситься до справи № 686/2776/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/2776/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95891622
Наступний документ : 95891634