Ухвала суду № 95891397, 29.03.2021, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1643/20

УХВАЛА

"29" березня 2021 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Горщар А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Кушнірука В.М.

представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сервіс К." - адвоката Янцеловського М.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сервіс К.», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: селянське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сервіс К.» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі,-

встановив:

23 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по сплаті орендної плати відповідно до договору оренди земельної ділянки від 06.12.2018 року в сумі 7500 грн., а також три відсотка річних, що становить 450 грн., інфляційних витрат 750 грн., 25000 грн. моральної шкоди та витрати по справі.

В свою чергу, 26 січня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Сервіс К.» звернулося до суду із зустрічним позовом, в якому просило визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,3428 га з кадастровим номером 6823686500:04:002:0080, укладеного 06 грудня 2018 року між даним товариством та ОСОБА_1

29 березня 2021 року представник позивача за первісним позовом адвокат Кушнірук В.М. подав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Кушнірук В.М. заяву про залишення позову без розгляду підтримав та просив її задовольнити

Представник відповідача адвокат Янцеловський М.Ф. заяву про залишення первісного позову без розгляду підтримав.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, 23 березня 2020 року від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, що має місце в даному випадку.

З урахуванням наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 261, 352-354 ЦПК України, -

постановив:

Залишити позовну заяву за первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сервіс К.», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: селянське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю - без розгляду

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар