
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/118/21
2-о/680/20/21
УХВАЛА
"30" березня 2021 р. смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Олійник А.О.,
з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
установив:
У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення спадкових прав, а саме факт родинних відносин зі своєю рідною тіткою по батьківській лінії ОСОБА_2 .
23 березня 2021 року представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 подав до канцелярії суду заяву про залишення заяви без розгляду.
У судове засідання заявник та його представник ОСОБА_4 не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомленні належним чином, про причини неявки не повідомили.
Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тлумачення пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України свідчить про те, що указаний пункт передбачає залишення без розгляду позову за заявою позивача до початку розгляду справи по суті.
Згідно з частиною першою статті 217 ЦПК України у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься.
Частиною третьою статті 217 ЦПК України передбачено, що з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Так, 18 березня 2021 року головуючим суддею оголошено судове засідання у справі відкритим та розпочато розгляд справи по суті: заслуховано вступне слово учасників справи, досліджено письмові докази, допитано свідків. Суд оголосив перерву у судовому засіданні у зв`язку із невиконанням ухвали про витребування доказів учасником справи – Новоушицькою селищною радою Хмельницької області.
Отже, розгляд справи по суті почався 18 березня 2021 року, тому відсутні підстави для залишення позову без розгляду, після початку розгляду справи по суті.
Після початку розгляду справи по суті передбачене право заявника відмовитись від позову (заяви), згідно зі статтею 206 ЦПК України, у той же час заявник та його представник із такою заявою не звертались.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду (частина друга статі 126 ЦПК України).
Зазначений висновок суду узгоджується із висновком Верховного Суду, висловленим у постанові від 10 лютого 2021 року по справі № 761/41393/17.
У зв`язку із невиконанням заінтересованою особою вимог ухвали суду від 25 лютого 2021 року в частині витребування доказів та неявки в судове засідання заявника та його представника в судовому засіданні слід оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 126, 223, 257, 260 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Солов`я О.В. про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами – залишити без розгляду.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 год. 30 хв. 07 квітня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 95891389, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/118/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: