
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/129/21
№2/680/171/21
УХВАЛА
"30" березня 2021 р. смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Олійник А.О.,
з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 в інтересах якого дії законний представник ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
установив:
У провадженні суду перебуває дана справа, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового розгляду без її участі.
Статтею 274 ЦПК України визначено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, а також наведено такий перелік, за тією категорією справ, розгляд яких не можливий в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Разом з тим, ч. 2 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Пунктом 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Враховуючи ту обставину, що позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зокрема, ст. ст. 1281, 1282, 1297 ЦК України, які регулюють правовідносини щодо спадкування, тобто у даному випадку переходу до спадкоємців зобов`язань перед кредитором спадкодавця, суд вважає за необхідне здійснити перехід розгляду даної справи зі спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та, у відповідності до положення ч. 6 ст. 277 ЦПК України, розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі з проведенням підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом даного позову є стягнення заборгованості за комплексним договором № 1/3345366 від 17 грудня 2018 року, укладеним між ПАТ «Креді Агріколь Банк» як кредитодавцем, страховиком ПрАТ «Уніка життя», та позичальником/страхувальником ОСОБА_4 .
Вищезазначений комплексний договір № 1/3345366 від 17 грудня 2018 року по суті є водночас кредитним договором та договором страхування життя ОСОБА_4 .
Із умов вказаного договору також вбачається, що ОСОБА_4 в межах даного правочину застрахував такий страховий випадок як смерть.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПрАТ «Уніка життя», оскільки рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 274, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Здійснити перехід розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 в інтересах якого дії законний представник ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 19 квітня 2021 року.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету позову Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка життя» (місцезнаходження юридичної особи: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 6 літ.В, ідентифікаційний код юридичної особи 34478248).
Направити третій особі ПрАТ «Уніка життя» копію даної ухвали, копію позовної заяви з доданими документами.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.
Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Олійник
Судове рішення № 95891387, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/129/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: