
Справа № 766/21580/20
н/п 2/766/4989/21
УХВАЛА
23 березня 2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря Головчиної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергіюза період з листопада 2007 року по листопад 2020 у розмірі 25201,80 грн. та судового збору у розмірі 2102 грн.
Ухвалою від 02.02.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторі.
Від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням заборгованості у повному обсязі та надано докази сплати заборогованості та судового збору.
В судове засідання представник позивач не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно наданих відповідачем квитанцій №3000846016, №3000846019 від 22.03.2021 року заборгованість в розмірі 25201,80 грн. та судовий збір в розмірі 2102 грн. сплачено.
У зв`язку з тим, що відповідачем добровільно сплачено заборгованість, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 259, 260, 261 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - закрити.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: Т.І. Рядча
Судове рішення № 95891024, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/21580/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: