Ухвала суду № 95890960, 25.03.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1054/21

н/п 1-в/766/227/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Рєпіна К.К,

при секретарі - Никиференко С.Ю.,

за участю прокурора – Єложенко М.С.,

представника- ДУ "Херсонський слідчий ізолятор" - Осипенко В.А.,

захисника - Ковальової І.В.,

засудженого- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

встановив:

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення трансляції судових засідань у мережі Інтернет на каналі Судової влади України.

Захисник проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на його необгрунтованість.

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу публічності, відкритості і гласності судового провадження, суд приходить до висновку, що проведення розгляду справи в режимі он-лайн (прямої відеотрансляції) не матиме шкоди для даної справи та вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 6ст. 27 КПК України, суд,-

постановив:

Забезпечити трансляцію судових засідань технічними засобами Херсонського міського суду Херсонської області під час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким- у мережі Інтернет на каналі Судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяК. К. Рєпін