
Справа № 659/964/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2021 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області, юридична адреса: Херсонська область смт. Нижні Сірогози Генічеського району вул. Височина, 2, ЄДРПОУ 26432760 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона є спадкоємицею після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у встановлений законом строк не подала заяви про прийняття спадщини, оскільки після смерті баби - з 3 січня 2006 року по 20 червня 2006 року перебувала на лікуванні, мала закритий перелом п"яткової кістки зліва, в зв"язку з чим мала обмежену можливість пересування, у зв`язку з чим вона просить визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини, визнавши причини пропуску строку - тривалу хворобута перебування на амбулаторному лікуванні - поважними.
Позивач під час судового розгляду позовні вимоги підтримала, прохала надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказала що своєчасно не прийняла спадщину, оскільки тривало хворіла, періодично перебувала на лікуванні в лікарні, через вищенаведене не мала можливості зібрати необхідні документи для прийняття спадщини та подати відповідну заяву.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, у змісті відзиву відповідно заперечуючи проти встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 01.03.2011 року спадщина, яка залишилися після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме земельна ділянка площею 10,96 га визнана відумерлою та передана у комунальну власність територіальній громаді в особі Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області (а.с.21).
Позивачем надано відповідь на відзив в якому зазначає, що суд, вирішуючи питання щодо надання їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину в тому числі на земельну ділянку, оскільки в разі визнання додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку встановленому ст. 1269 ЦК України, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, 1269-1299 ЦК України, оскільки, після смерті баби відкрилась спадщина не тільки на земельну ділянку, а також і житловий будинок АДРЕСА_1 .(а.с.31)
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 пояснили, що добре знали померлу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та добре знають заявницю ОСОБА_1 , яка була її онукою, та за життя бабусі добре про неї піклувалася, після смерті баби позивач тривалий час хворіла через складний перелом ноги.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-5), відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , 1984 року народження, її батьком вказаний ОСОБА_6 (а.с.6), відповідно до свідоцтва про шлюб від 21.12.2002 року ОСОБА_5 , 1984 року народження, змінила прізвище після реєстрації шлюбу на « ОСОБА_7 » (а.с.7), відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю вказана ОСОБА_2 (а.с.8); відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), яка мала у власності, відповідно до Державного акту на право на земельну ділянку, земельну ділянку розміром 10,96 га на території Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області (а.с.11), також відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, мала житловий будинок з приналежними до нього спорудами за адресою АДРЕСА_1 (а.с.32); відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10); відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, яка видана компетентною медичною установою - КНП "Нижньосірогозька ЦРЛ", затвердженою печаткою і підписом посадової особи, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебувала на амбулаторному лікуванні з 03.01.2006 року з діагнозом – закритий перелом п`яткової кістки зліва, без зміщення уламків, зазначено про зняття гіпсової лангети 5.03.2006 року та з цього ж дня дозвіл на ходіння за допомогою милиць, ходіння за допомогою палиці - 20.06.06 року (а.с.13).
Згідно ст. 1262 Цивільного Кодексу України позивач є спадкоємцем другої черги за законом майна померлого. Спадкоємці першої черги майна померлого відсутні.
Відповідно до довідки приватного нотаріуса В.В. Пестрецова, спадкова справа після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.(а.с.29-30).
Відповідно до довідки Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в комунальній установі «Нижньосірогозький територіальний центр соціального обслуговування». Від імені ОСОБА_2 заповіт не складався (а.с.12)
Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року №6-1320цс17; постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17 та інші.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне позов задовольнити, визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем, а саме тривалу хворобу позивачки та перебування на амбулаторному лікуванні - поважними, адже вказані обставини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, що потягло за собою пропуск строку для прийняття спадщини.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений належними доказами та підлягає задоволенню.
Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 335, 344 ЦПК України ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.
Повне судове рішення складено 25.03.2021 року.
Суддя: О. С. Цесельська
Судове рішення № 95890742, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 659/964/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: