Ухвала суду № 95890530, 29.03.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/810/21

Провадження № 6/648/50/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.

секретаря Кузьміна Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка Херсонської області подання головного державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Пшенишнюка А.В. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 по виконавчому листу №2-858/12 від 03.10.2012 року,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по виконавчому листу №2-585/12 від 03.10.2012 року, обґрунтовуючи його тим, що проведеними виконавчими діями встановити місце знаходження останнього не вдалось. Боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Представник державної виконавчої служби до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши подання державного виконавця та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавче провадження №35480595, відкрите 14.11.2012 року, щодо стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання синів – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірів 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.06.2009 року. Боржником рішення суду не виконується.

Згідно з листом Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області №02-78-484/0/21/700-01-01 від 17.03.2021 року, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований у вказаному населеному пункті по АДРЕСА_1 , але не проживає.

Виходом 23.03.2021 року головного державного виконавця на адресу, за якою проживав боржник: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає та місце його перебування не відомо. Таким чином, в результаті вжитих державним виконавцем заходів не видалося можливим встановити фактичне місце проживання боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Приймаючи до уваги наведені обставини, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем були виконані усі необхідні заходи примусового виконання рішень для встановлення місця знаходження боржника.

На підставі викладеного ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. 375, 438 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання головного державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Пшенишнюка А.В. - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали покласти на начальника Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з моменту її ухвалення до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вище зазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Рибас