
Справа № 350/27/21
Номер провадження 2/350/142/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2021 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в скаладі :
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря судового засідання Маєвської С.П.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього, що продовжує навчання, суд -
в с т а н о в и в :
в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. На даний час шлюб розірвано. В шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім, навчається за кордоном в республіці Польща та являється учнем ІІІ А класу загальноосвітнього ліцею №162 в Комплексі шкіл №128 у Варшаві. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоч має таку можливість, а тому позивачка просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_4 який продовжує навчання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення сином 23-х річного віку.
В судове засідання позивачка не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить їх задоволити, а справу слухати у її відсутності.
В судове засідання відповідач не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному об`ємі. Справу просить розглянути у його відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.
Згідно ч.6 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
З копії свідоцтва про народження дитини (а.с. 6) встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім та навчається за кордоном в республіці Польща та являється учнем ІІІ А класу загальноосвітнього ліцею №162 в Комплексі шкіл №128 у Варшаві, що підтверджується перекладом довідки (а.с. 9) та її оригіналом (а.с. 10).
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст.200 ч.1 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
Відповідно ст.182 ч.1 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.
Згідно ст.191 ч.1 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
У відповідності до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, майновий стан відповідача, те, що відповідач офіційно працює, проте відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні.
Водночас, суд враховує, що відповідач є фізично здоровою особою може виконувати обов`язок по утриманню сина та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток сина. При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоров`я сторін, а також встановлений законом мінімальний розмір аліментів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення сином 23-х річного віку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі 908 грн., а також з відповідача в користь позивача слід стягнути 800 гривень судових витрат пов`язаних із наданням правової допомоги (а.с. 12).
На підставі ст.ст.182, 191, 199, 200 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 89, 90, 130, 141, 258, 259, 263, 273, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення сином 23-х річного віку починаючи з 06.01.2021 року.
Виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 судові витрати в сумі 800 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн. Отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030101.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М. Бейко
Судове рішення № 95889828, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/27/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: