
ЄУН193/358/21
Провадження №2/193/294/21
У Х В А Л А
30 березня 2021 року смт.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши позовну заяву представника позивачів – адвоката Брильова Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до селянського (фермерського) господарства «АСТРОН» про стягнення матеріальної, моральної шкоди та упущеної вигоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивачів – адвоката Брильова Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до селянського (фермерського) господарства «АСТРОН» про стягнення матеріальної, моральної шкоди та упущеної вигоди.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення нижче наведених недоліків.
Судом встановлено, що відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру чи немайнового характеру визначається Законом України «Про судовий збір».
Таким чином, кожен позивач повинен сплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру відповідно до Закону України " "Про судовий збір" в залежності від розміру позовних вимог.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному- порядку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розмір судового збору за подання позовної заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визначається за пп. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», де вказано, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою- підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, кожен позивач повинен сплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір» в залежності від розміру позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, представником позивачів додано до матеріалів позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 3660,41 грн..
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачами заявлено дві вимоги майнового характеру, таким чином за подання позовної заяви кожен позивач, а саме ОСОБА_2 заявлена позовна заява матеріального характеру складає 171111,25 грн.- має сплатити судового збору 1711,00 грн., ОСОБА_1 заявлена вимога 174928,75 грн. має сплатити судового збору 1749,00 грн. та за подання вимог про стягнення моральної шкоди в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб кожним позивачем, або ж позивачі мають надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення їх від сплати судового збору відповідно до закону.
Тому позивачам необхідно доплатити різницю недоплаченого судового збору, з урахування сплаченого судового збору та надати оригінали квитанцій до суду.
Частина 4 ст. 187 ЦПК України вимагає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від стати судового збору відповідно до закону.
Згідно з вимогами ч.1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175і177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовну заяву представника позивачів – адвоката Брильова Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до селянського (фермерського) господарства «АСТРОН» про стягнення матеріальної, моральної шкоди та упущеної вигоди слід залишити без руху, надавши представнику позивачам десятиденний термін з дня вручення представнику позивача ухвали, для усунення наведених вище недоліків .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника позивачів – адвоката Брильова Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до селянського (фермерського) господарства «АСТРОН» про стягнення матеріальної, моральної шкоди та упущеної вигоди - залишити без руху, надавши представнику позивачів десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання представником позивача тексту ухвали суду.
Роз`яснити представнику позивачів, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Копію ухвали надіслати представнику позивачам та позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Д.А.Кащук
Судове рішення № 95889650, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/358/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: