Ухвала суду № 95889424, 31.03.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1147/21

2/0203/735/2021

УХВАЛА

31 березня 2021 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «УКРПРОМЛАБ» НАУКОВИЙ ВИПРБУВАЛЬНО-СЕРТИФІКАЦІЙНИЙ ЦЕНТР» про припинення трудових відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду надійшов вищезазначений позов.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За правилами альтернативної підсудності, встановленими ч.1 ст.28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Частиною 16 ст.28 ЦПК України встановлено, що позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

З позовної заяви вбачається, що позов не подавався в порядку ч.1 ст.28 ЦПК України та пред`явлений позивачем до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України за місцезнаходженням відповідача, адресою якого в позовній заяві зазначено вул.Старокозацьку,56/6, що територіально відноситься до Центрального (колишнього Кіровського) району м.Дніпро.

Проте, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що юридичною адресою місцезнаходження відповідача є: Україна, 62418, Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Полтавське шосе,165Г.

З урахуванням вищенаведеного, позов поданий без дотримання правил підсудності, встановлених ч.2 ст.27 ЦПК України, не підсудний Кіровському районному суду м.Дніпропетровська та відповідно до положень ч.2 ст.27, п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28,31,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «УКРПРОМЛАБ» НАУКОВИЙ ВИПРБУВАЛЬНО-СЕРТИФІКАЦІЙНИЙ ЦЕНТР» про припинення трудових відносин - передати на розгляд за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.Ю.Казак