Ухвала суду № 95889193, 02.03.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/289/21

пр. 2/336/1585/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 березня 2021 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал»,третя особа приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович,приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна,про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана справа, де позивачем заявлено вимоги про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та з підстав визначених ст.. 149,150 ЦПК України, просить суд зупинити стягнення за виконавчим написом вчиненим 04.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістової Т.І., зареєстрований в реєстрі за № 541, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» заборгованості на суму 35857,53 грн.

Перевіривши матеріали справи,суд дійшов до висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.

За змістом ст.84 ЦПК України,учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Задля всебічного та об*єктивного розгляду справи, встановлення обставин справи, необхідно витребувати від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Секістової Т.І. належним чином завірену копію справи за виконавчим написом вчиненим 04.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І., зареєстрований в реєстрі за № 541, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» заборгованості на суму 35857,53 грн.; витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Д.Ю. належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №63114254 за виконавчим написом від 04.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістової Т.І., зареєстрований в реєстрі за № 541, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» заборгованості на суму 35857,53 грн.

На підставі ст.84,353 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Витребувати від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Секістової Т.І. належним чином завірену копію справи за виконавчим написом вчиненим 04.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І., зареєстрований в реєстрі за № 541, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» заборгованості на суму 35857,53 грн..

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Д.Ю. належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №63114254 за виконавчим написом від 04.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістової Т.І., зареєстрований в реєстрі за № 541, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» заборгованості на суму 35857,53 грн.

Особа,у якої знаходяться докази,зобов*язана надати їх на вимогу суду у строк до 20.05.2021 р.

Особи,які не мають можливості подати докази,які витребовує суд,або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк,зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати,суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу,що не звільняє їх від обов*язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко