Ухвала суду № 95889128, 23.03.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/5589/20

Пр. 2/336/582/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

за участю представника позивача адвоката Власенка Д.О.,

представника відповідача адвоката Лічман І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про призначення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про зміну порядку спілкування з дитиною комплексної судової психолого-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про зміну порядку спілкування з дитиною.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача просив призначити по справі судову психологічну експертизу, обгрунтовучи клопотання тим, що емоційний стан дитини має суттєве значення для вирішення справи по суті, оскільки ставиться питання про її спілкування з батьком без участі матері.

Учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо (1); сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності (2).

Суд вважає, що для вирішення питання про психологічний стан дитини та її ставлення до спілкування з батьком потрібні спеціальні знання в області психології, тому у справі необхідно призначити судову психологічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103-105, 295-298, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про зміну порядку спілкування з дитиною судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особливості їх виховної поведінки з дитиною та взаємовідносини між собою, впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини?

2.Чи має залежність, оцінка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її відношення до батька, від впливу з боку матері та інших членів сім`ї з боку матері?

3.Чи спроможна малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з рахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати об`єктивну оцінку відношенню кожного з батьків до неї, виявляти прихильність до когось з батьків?

4.Чи має матір малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вплив на її психоемоційний стан та відношення до батька?

5.Чи є доцільність в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 збільшення контактів з батьком з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку?

6.Якими індивідуально-психологічними властивостями характеризується особистість батька малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

7.Чи має батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його індивідуально-психологічних властивостей, інтелекту, властивостей емоційно-вольової сфери, спрямованості особистості необхідні для виховання дитини психолого-педагогічної якості?

8.Вплине, якщо так, то яким чином, зміна умов участі батька у вихованні малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її психологічний стан у випадку спілкування батька з дитиною без присутності матері?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива