Ухвала суду № 95888906, 29.03.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11078/20 2/335/1432/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Сенька С.М.,

представника відповідача Чесняка Ф.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Маяк-2» про усунення перешкод у здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Маяк-2» про усунення перешкод у здійсненні права власності.

25.02.2021 представник відповідача подав зустрічну позовну заяву про стягнення з позивача заборгованості за надані послуги.

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні заперечують проти прийняття зустрічного позову.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні наполягає на прийнятті зустрічного позову.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, дійшов висновку про наступне.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2021 прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснено, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві.

Крім того, цією ж ухвалою судом роз`яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Вказану ухвалу представником відповідача головою ОГК «Маяк-2» Дубінецьким В.Ю. отримано особисто 02.02.202, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Тобто, строк подання зустрічного позову сплив 17.02.2021.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Частиною 3 ст. 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Представником відповідача 25.02.2021 через канцелярію суду подано зустрічний позов, тобто з пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 193 ЦПК України, клопотань про поновлення пропущеного строку суду не подано.

Крім того, позови про усунення перешкод у користування гаражем та про стягнення членських внесків за користування цим гаражем не є взаємопов`язаними, вони виникають з різних правовідносин, задоволення, або незадоволення, зустрічного позову ніяк не зможе виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Тому спільний розгляд вказаних позов є недоцільним.

З цих міркувань суд вважає за необхідне повернути відповідачу зустрічний позов на підставі ч. 3 ст. 194 ЦПК України.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 193, 194, 259–261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву Обслуговуючого гаражного кооперативу «Маяк-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, повернути заявнику, долучивши до матеріалів справи копію зустрічної позовної заяви.

Підготовче засідання у справі відкласти на 13.05.2021 о 16:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з моменту складення повного тексту ухвали.

Суддя І.П. Соболєва