Ухвала суду № 95888898, 30.03.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3280/21 2/335/1715/2021

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить здійснити поділ автомобіля марки TOYOTA, модель: Auris, рік випуску 2008, власником якого є ОСОБА_2 , який є об`єктом спільної сумісної власності подружжя та стягнути з ОСОБА_2 на її користь суму у розмірі 70 000 грн. в рахунок компенсації Ѕ частини вартості спірного автомобіля.

Відповідно до статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог одо кожного з них.

Так, у позовній заяві позивач зазначила, що за час шлюбу сторонами у справі було придбано автомобіль марки TOYOTA, модель: Auris, 2008 року випуску, який оформлено на відповідача та просить здійснити розподіл автомобіля, як об`єкта спільної сумісної власності подружжя та стягнути на її користь грошову компенсацію замість належної їй 1/2 частки автомобіля. Разом з цим, позивач у позовній заяві не порушує питання про визнання автомобіля об`єктом спільної сумісної власності подружжя, оскільки придбання майна у шлюбі не свідчить про те, що усе майно, беззастережно, є спільним майном подружжя.

Крім цього, зі змісту позовної заяви вбачається, що вартість спірного автомобіля TOYOTA, модель: Auris, 2008 року випуску зазначена у розмірі 140 000 гривень, позивач просить стягнути на її користь грошову компенсацію Ѕ частини вказаного автомобіля, проте у прохальній частині позову зазначає суму грошової компенсації, яку просить стягнути з відповідача на її користь у розмірі 7 000 грн., а ціну позову зазначає 70 000 грн.

З огляду на викладене позовна заява підлягає уточненню в частині позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вказаної вимоги, позивачем до позовної заяви не додано її копію для відповідача по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання фізичною особою або фізичною особою – підприємцем позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви не майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який, відповідно до Закону України „Про державний бюджет на 2021 рік” станом на 01.01.2020 року становить 2 270,00 грн.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви додано квитанцію №0.0.2067527615.1 від 26.03.2021 про сплату судового збору за одну позовну вимогу майнового характеру у розмірі 908 гривень.

Разом з цим, у разі уточнення позовних вимог, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги: майнового та немайнового характеру.

За таких обставин, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 908 гривень та надати до суду відповідний документ про сплату судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач: ГУК у Запорізькій області/ м.Запоріжжя/Вознесенівс/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Номер рахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу – надати строк для їх усунення, а саме надання уточненої позовної заяви та її копії для відповідача, а уразі збільшення позовних вимог також докази сплати судового збору за додаткову вимогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви який становить десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко