
Дата документу 30.03.2021
Справа № 334/4651/20
Провадження № 2/334/663/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2021 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Іскова Д.О.,
за участю секретаря - Прийменко А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи що не заявляють самостійних вимог: філія Центру надання адміністративних послуг по Дніпровському та Хортицькому районах, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орхідея-37» правонаступник Житлово-будівельного кооперативу – 347 «Будівельник-29», ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи що не заявляють самостійних вимог: філія Центру надання адміністративних послуг по Дніпровському та Хортицькому районах, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орхідея-37» правонаступник Житлово-будівельного кооперативу – 347 «Будівельник-29», ОСОБА_2 про визнання права власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24 березня 2021 року до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті через канцелярію суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у зв`язку з врегулюванням спору у добровільному порядку.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, то це є підставою для залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає, що позов можливо залишити без розгляду, так як позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, оскільки втрати інтерес до розгляду справи. Підстав для неприйняття заяви від позивача про залишення позову без розгляду судом не встановлено.
Керуючись статтями: 158, 257, 258 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
позовну ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи що не заявляють самостійних вимог: філія Центру надання адміністративних послуг по Дніпровському та Хортицькому районах, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орхідея-37» правонаступник Житлово-будівельного кооперативу – 347 «Будівельник-29», ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ісаков Д.О.
Судове рішення № 95888631, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/4651/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: