Ухвала суду № 95887555, 29.03.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/957/21

2/303/710/21

рядок стат. звіту - №41

УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

секретар судового засідання Варга Н.В.

Справа №303/957/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,- в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно ст.31 ч.1 п.1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ст.31 ч.3 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п”яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги — не пізніше п”яти днів після залишення її без задоволення. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області по справі №306/2094/13-ц від 16 жовтня 2013 року, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задоволено – стягнуто солідарно з боржників на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» 132 787 грн. 31 коп. (а.с.12-13).

Згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП №63866438 від 10.12.2020 року, звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка отримує дохід з ТзОВ «Маргіт», код 22070231 за адресою : Закарпатська область, с.Солочин, Свалявського району (а.с.15). Тобто, виконавчий напис виконується в с.Солочин, Свалявського району, Закарпатської області.

Отже, розгляд справи про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню підлягає розгляду в суді за місцем виконання виконавчого напису, що передбачено ст.28 ч.12 ЦПК України, тобто в Свалявському районному суді Закарпатської області. Відповідно до ст.31 ч.ч.1,2 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Керуючись ст.ст.28, 31, 32 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу №303/957/21 за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню — передати на розгляд до Свалявського районного суду Закарпатської області (м.Свалява, вул.Духновича, 2, Закарпатська область, поштовий індекс - 89300) за підсудністю. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.О.Монич